Красный против розового? Вот что нужно знать про комплиментарные цвета

Комплементарные цвета — это не «красиво/некрасиво», а управляемый инструмент: они дают максимальный контраст, быстро выделяют важные элементы интерфейса и при этом легко превращаются в визуальный шум, если забыть про контекст и доступность.
Юрий Гандрабура
Юрий Гандрабура
Журналист-переводчик
Красный против розового? Вот что нужно знать про комплиментарные цвета
Unsplash

В UX-дизайне цвет работает как навигация: подсказывает, где нажимать, что важно, а что фон. это все применимо и к кино, фото и другим сферам. Комплементарные пары — цвета, стоящие напротив друг друга на цветовом круге (классика: синий–оранжевый, красный–зеленый, желтый–фиолетовый) — особенно любимы в интерфейсах приложений из-за их «мгновенной заметности».

Но заметность сама по себе не равна качеству: контраст нужно дозировать, учитывать культурные смыслы и проверять читаемость, иначе пользователь просто устанет.
Unsplash
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Как сочетать цвета и держать контраст под контролем

Секрет комплементарных пар в том, что они создают высокий контраст: один цвет визуально «выталкивает» другой вперед. Напрмиер, в интерфейсе приложений это удобно: кнопка действия, ссылка, бейдж или предупреждение сразу отделяются от фона и быстрее считываются.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

При этом комплементарность — не про «два цвета поровну». Обычно один цвет становится базой (фон, большие поверхности), а второй — акцентом (CTA, подсветка статуса, важные метки).

Если попытаться сделать оба цвета одинаково громкими, получится раздражающая конкуренция: взгляд прыгает, и пользователь теряет смысловую опору.
uxplanet.org
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Цветовой круг: как находить пары и не путать схемы

Цветовой круг — простой способ увидеть отношения между цветами.

  1. Комплементарные — напротив;
  2. аналогичные — рядом;
  3. триадные — три цвета на равном расстоянии, тетрадные (double-complementary) — две комплементарные пары сразу.

Важно различать близкие по звучанию схемы.

  • Split-complementary (раздвоенная комплементарная) работает мягче: берете базовый цвет и два соседних к его «противоположности». Контраст остается, но напряжение ниже, а палитра — гибче.
  • Double-complementary — это уже четыре цвета, где особенно легко потерять баланс: обычно нужен один доминирующий тон, а остальные — строго в роли поддерживающих.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Отдельная практическая ловушка — разные цветовые модели. Для экранов можно мыслить в логике RGB (свет), для печати — в логике CMYK/RYB (краски).

Одни и те же значения «на мониторе» и «на бумаге» могут выглядеть иначе, поэтому палитру под задачи среды приходится перепроверять.
Interaction Design Foundation, CC BY-SA 4.0
Interaction Design Foundation, CC BY-SA 4.0
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Контраст, доступность и красота

Высокий контраст помогает читабельности — но только если он рассчитан, а не случайный.

Например, в UX это особенно критично для текста, мелких подписей и элементов навигации. Пользователи с нарушениями зрения и цветоразличения первыми «наказывают» дизайнеров за красивую, но непроходимую палитру.

У комплементарных пар есть и свои запреты.

  • Красный–зеленый может быть эффектным для коротких акцентов, но в тексте и мелких интерфейсных деталях быстро утомляет и создает проблемы восприятия у части аудитории.
В таких случаях лучше снижать насыщенность, разводить оттенки по светлоте или уходить в split-complementary.

Еще один слой — контекст.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Один и тот же цвет меняется рядом с другими цветами: фон, соседние блоки и даже иллюстрации влияют на то, как воспринимается оттенок.

Плюс культурные смыслы: например, белый в одних культурах считывается как «чистота», а в других — как «траур».

Если продукт международный, цветовые решения нужно проверять не только на «красиво», но и на «не скажет ли это лишнего».
Interaction Design Foundation, CC BY-SA 4.0
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Практика: теплое/холодное и правило 60–30–10

Температура цвета — быстрый способ задать настроение.

  • Теплые (красный, оранжевый, желтый) притягивают внимание и воспринимаются как энергия и действие.
  • Холодные (синий, зелёный, фиолетовый) обычно дают ощущение спокойствия, доверия и «профессиональности».

Поэтому типичный UX-ход выглядит так: спокойный холодный базовый фон + теплый комплементарный акцент для кнопок и ключевых сигналов.

Чтобы комплементарность не превратилась в визуальную драку, полезна простая дисциплина пропорций.

Правило 60–30–10 предлагает распределять палитру так:

  1. 60% — основной цвет (часто нейтральный или «тихий»);
  2. 30% — поддерживающий;
  3. 10% — акцент.
Это не догма, но хорошая страховка от перегруза, особенно когда хочется «сделать ярче».

Так, комплементарные цвета — это инструмент фокуса. Они помогают управлять вниманием, усиливают иерархию и делают интерфейс понятнее. Но работают они только тогда, когда вы держите в голове три вещи одновременно: роль цвета (фон или акцент), контекст (соседние цвета и культурные смыслы) и доступность (читабельность и контраст).