Тонированный или прозрачный Liquid Glass? Протестировали, какой ест больше зарядки

В четвертой бета-версии iOS 26.1 компания Apple добавила опцию «Тонированное стекло», которая уменьшает прозрачность интерфейса. Эксперты MacRumors решили проверить, влияет ли этот режим на расход батареи.
Юлия Мискевич
Юлия Мискевич
Редакция
Тонированный или прозрачный Liquid Glass? Протестировали, какой ест больше зарядки
www.macrumors.com
В мире Apple очередное обновление — это как новый сезон «Игры престолов»: все ждут, у кого же в этот раз «сядет» батарея, а кто будет ликовать от прироста производительности.

В четвертой бета-версии iOS 26.1 компания из Купертино подкинула нам новую игрушку под названием «Тонированное стекло». По сути, это такой режим для тех, кто считает фирменный эффект Liquid Glass слишком кричаще-прозрачным и кому подавай интерфейс в стиле «строгий минимализм». Но интернет-эксперты тут же раздули из этого настоящую сенсацию: «А вдруг это еще и батарею экономит?».

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Вооружившись iPhone 17 Pro Max и изрядным запасом кофе, эксперты MacRumors решили проверить этот миф. Они превратили свой дорогущий смартфон в подопытного кролика, чтобы вы не тратили на это свое время.

Условия были суровыми, как лицо инженера Apple на презентации: яркость — 50%, True Tone и Night Shift — выключены, чтобы не мешали, экран не уходил в сон, а состояние батареи было идеальными 100%. Даже температура в комнате держалась в районе 20-22 градусов.

DGL.RU
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Тестировщики оставили уведомления включенными — жизнь-то идет! Им было важно смоделировать типичный день обычного пользователя, который листает ленту, проверяет сообщения и периодически вздыхает над уведомлениями от начальника. Их домашний экран был наполнен стандартными иконками — никаких кастомных обоев с гифками единорогов, которые могли бы исказить священный результат.

Каждый из четырех тестов длился ровно 2,5 часа. Эксперты методично, как роботы, переключали приложения, а между заходами подзаряжали устройство до 80%, чтобы стартовые условия были честными. На это ушло два дня. 

И вот настал момент истины, ради которого все затевалось. Результат? Практически никакого. Да, того самого, что ставит под сомнение трудозатраты.

Тестировщики проверяли не только «Тонированное стекло», но и связку с режимом «Уменьшить движение» — и что вы думаете? Ни один набор настроек не оказал сколь-либо значимого влияния на аппетит аккумулятора iPhone 17 Pro Max. Разница была настолько мизерной, что ее можно списать на погрешность или на внезапно прилетевшее сообщение от троюродной тети.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
iLenta

Конечно, можно предположить, что если бы эксперты мучали телефон не 2,5 часа, а все 16, то какая-то разница бы и проявилась. Но это был бы какой-то жалкий процент, не стоящий даже упоминания. Гораздо больше на энергопотребление влияет простой совет «убавь яркость», который нам твердят уже десять лет.

Возникает резонный вопрос: а может, на более старых моделях, где процессор при рендеринге этих стеклянных эффектов потеет как марафонец, разница будет заметной? Если у кого-то завалялся iPhone прошлой эры и есть непреодолимое желание повторить этот научный подвиг — мы с радостью изучим ваши результаты и доложим общественности.

А пока вывод прост и лаконичен: на iPhone 17 нет ни единой причины включать «Тонированное стекло» или «Уменьшить прозрачность» ради экономии заряда. Делайте это только в том случае, если ваш эстетический вкус требует более приглушенного интерфейса.

Хотите реально продлить жизнь своему гаджету? Ваши верные союзники — это старый добрый режим энергосбережения, темная тема и магия пониженной яркости. А «Тонированное стекло»... ну, пусть пока просто радует глаз.