В этом году разница между чипсетами для смартфонов оказалась доведена до абсурда. Самые быстрые платформы стали до 15 раз быстрее самых медленных. Но при этом все они в состоянии работать практически с одними и теми же приложениями, играми и операционными системами.
Короли скорости: рейтинг самых быстрых процессоров для смартфонов в 2026 году

От чего зависит производительность смартфона
Конечно, на деле производительность телефона зависит и от многих других факторов. Это и эффективность их систем охлаждения, и скорость памяти (причем как оперативной, так и встроенной), и оптимизация программного обеспечения. Все это играет огромную роль в том, насколько быстро работает телефон в повседневной жизни. Но когда речь заходит об играх или другом «тяжелом» софте, грубая производительность все-таки имеет решающее значение.
Собственно, поэтому наши коллеги из GSMArena решили абстрагироваться от всех дополнительных факторов и сосредоточились на производительности мобильных чипсетов в популярных бенчмарках GeekBench и 3DMark Wild Life Extreme. И именно так на свет появился свежий рейтинг самых быстрых процессоров для смартфонов в 2026 году.
Какой процессор для смартфона самый быстрый
Лидером рейтинга предсказуемо стала флагманская однокристальная система Snapdragon 8 Elite Gen 5. Точнее, даже два варианта этого чипа – базовая и его специальная модификация для смартфонов Samsung. Причем преимущество последней оказалось более чем ощутимым.
В целом же, десятка самых быстрых чипсетов для смартфонов в этом году выглядит следующим образом:
- Snapdragon 8 Elite Gen 5 Galaxy/Leading – 168,2%
- Snapdragon 8 Elite Gen 5 – 157,1%
- Dimensity 9500 – 147,4%
- Apple A19 Pro – 146,7%
- Snapdragon 8 Elite Galaxy/Leading – 138,7%
- Snapdragon 8 Elite – 135,5%
- Dimensity 9400 – 128%
- Dimensity 9500s – 125%
- Snapdragon 8 Gen 5 – 117,8%
- Snapdragon 8 Gen 3 – 100%
Дьявол кроется в деталях
Но важнее всего даже не сам рейтинг, а те закономерности и тенденции, которые он раскрывает.
- На рынке больше нет явного лидера. Если 5-6 лет назад один флагманский чипсет буквально разрывал конкурентов, то теперь Snapdragon 8 Elite Gen 5, Dimensity 9500, Exynos 2600 и Apple A19 Pro идут почти ноздря в ноздрю. Отличия в производительности между ними минимальны.
- Apple остается королем однопоточной производительности. Фирменным чипсетам купертиновцев по-прежнему нет равных, когда речь заходит об однопоточной производительности. А это особенно важно, если дело касается скорости работы интерфейса и комфорте при использовании гаджета.
- Графический процессор играет все большую роль в современных чипсетах. Главный секрет успеха Qualcomm кроется в куда лучшем по сравнению с конкурентами балансе производительности процессора и графики. Да и производительность самой графики в последние годы подросла куда ощутимее возможностей вычислительных процессоров мобильных платформ.
- Samsung Exynos снова в деле. Впервые за долгие годы Samsung смогла разработать действительно удачную флагманскую платформу. Свежая Exynos 2600 если и не сравнялась с Snapdragon 8 Elite Gen 5, то, как минимум, смогла сократить свое отставание от нее до минимума. Но дело не только в производительности. Корейцы избавились от проблем с перегревом и троттлингом своего чипсета, и в этом году принцип «избегайте Exynos» больше неактуален.
- Чипсеты среднего уровня развиваются даже активнее флагманов, и их отставание от последних сокращается. Поэтому нет ничего страшного, если вы не захотите тратить большие деньги на покупку топового смартфона. Производительности многих середнячков уже достаточно для подавляющего большинства игр и ресурсоемких задач.
- Пропасть между бюджетными чипсетами и платформами среднего или высокого уровня становится все шире. И, к примеру, производительность Helio G81 и Snapdragon 4s Gen 2 на 90% меньше, чем у Snapdragon 8 Elite Gen 5. Но современные приложения хорошо умеют в масштабирование, поэтому все увеличивающийся отрыв не выглядит настолько уж критическим. И бюджетные телефоны остаются в состоянии закрыть большинство потребностей пользователей.
- Не воспринимайте Google Tensor в качестве флагманских чипсетов. У этих платформ своя специфика. Ведь при их разработке Google уделяет больше внимания технологиям искусственного интеллекта, а их графическая производительность оставляет желать лучшего.


