Но за этой стильной картинкой скрывается гораздо более тревожная история. Умные очки Meta уже сейчас вызывают у людей страх, недоверие и даже отвращение. Певица Лорд на фестивале в Мадриде заявила прямо: «К черту очки. Не носите очки. Это не сексуально». И она далеко не одинока. Почему же гаджет, который должен упрощать жизнь, получил столько критики?
Почему люди боятся умных очков? Причина — в «слежке»
Компания Meta (признана в России экстремистской и запрещена) продала уже 7 миллионов умных очков, привлекая к их продвижению звезд вроде Кайли Дженнер. Но, несмотря на стильный дизайн и растущую популярность, гаджет вызывает все больше вопросов. Разбираемся, следят ли они за нами.
Reuters
Когда Кайли Дженнер появляется на публике в умных очках, это выглядит как модный аксессуар. Инфлюенсеры позируют в них для соцсетей, блогеры записывают пранки, а глава Meta Марк Цукерберг уверяет, что скоро «большинство очков будут с искусственным интеллектом».
Что это вообще такое и почему все так боятся?
Умные очки — это «компьютеры», которые носят на лице. Они оснащены камерами, микрофонами и могут записывать видео, аудио, а также использовать искусственный интеллект. Meta доминирует в этом секторе — продано 7 миллионов пар в 2025 году. Внешне они выглядят как обычные очки, что и создает основную проблему. Вы не знаете, ведется ли запись; находитесь ли вы в кадре; следят ли за вами...
Продолжение ниже
Видео
Продолжение
Meta уверяет, что на очках есть индикатор записи, который загорается во время съемки, а если его закрыть — камера отключается. Однако пользователи уже нашли способы обходить эту защиту. Более того, компания тестирует прототип с так называемым «суперсенсорным» режимом, который может непрерывно записывать звук и делать фотографии каждые несколько секунд — без предупреждающего индикатора. По сути, это превращает очки в скрытую камеру наблюдения.
Реальные случаи: от экзаменов до судов
Первая леди США Мелания Трамп в очках Ray-Ban
А в Южной Корее один экзаменуемый умудрился использовать умные очки с искусственным интеллектом на экзамене по пожарной безопасности. Он разработал приложение, которое считывало вопросы, передавало их в языковую модель, а ответы выводило на внутренний дисплей очков. Его поймали — и теперь ему грозит судимость.
- Организация College Board уже запретила очки на экзаменах SAT. Китай пошел еще дальше: просто наличие очков в экзаменационной аудитории считается нарушением, независимо от того, использовались ли они.
Meta против конфиденциальности
Главная проблема не в самих очках, а в том, кому мы доверяем данные. Cтарший специалист по вопросам безопасности и конфиденциальности Electronic Frontier Foundation Торин Клосовски заявил: с учетом предыдущих скандалов с конфиденциальностью, доверять Meta информацию с камер и микрофонов — как минимум рискованно.
Торин Клосовски Cтарший специалист по вопросам безопасности и конфиденциальности Electronic Frontier Foundation
К тому же, Meta начала эксперимент с подпиской на функцию «Фокусировка разговора», которая усиливает голос собеседника. Эта функция работает полностью на устройстве, без использования серверов, но компания ограничила ее использование тремя часами в месяц. За дополнительные часы нужно платить $19,99 в месяц.
Что делать, если вы носите очки (или находитесь рядом)?
Самое простое правило: носите очки с конкретной целью — записать видео для YouTube, снять тренировку — и не надевайте их в местах, где людям может быть некомфортно. Будьте открыты к тому, что кто-то может попросить вас снять их. Это не должно восприниматься как личное оскорбление — у всех разное отношение к приватности.
Сам Цукерберг предсказывает, что умные очки станут такими же обычными, как смартфоны. Поэтому скоро, вероятно, люди смущаться перестанут — как с селфи.
Meta вложила около 80 миллиардов долларов в метавселенную, прежде чем отказаться от нее. Так что предсказания Цукерберга — не истина в последней инстанции. Так что умные очки могут так и остаться нишевым продуктом для гиков и пранкеров.
Загружаем