Эти слова вы наверняка не раз слышали в фильмах и сериалах или читали в американских детективах: с некоторых пор полицейские при задержании подозреваемого в преступлении обязаны их озвучивать. Но кто придумал это правило и когда впервые был зачитан этот текст? Ответ на последний вопрос вас особенно удивит.
Эрнесто Миранда: как рецидивист полностью поменял американское правосудие
Один преступник, одна не озвученная инструкция — и привычная система правосудия в США изменилась навсегда. «Правило Миранды» заставило полицию информировать задержанных об их правах, а Верховный суд США в 1966 году впервые дал отпор самооговорам при допросе.
YouTube
Кто такой Эрнесто Миранда
Эрнесто Артуро Миранда родился 9 марта 1941 года в довольно бедной семье и уже с самого детства сталкивался с огромным количеством проблем: сначала умерла его мать, затем отец женился на новой пассии, а постоянная нехватка денег и голод заставляли мальчика искать пути выживания любыми способами. Из-за тяжелых условий жизни он рано начал воровать, участвовал в мелких преступлениях и неоднократно попадал в полицию.
В восьмом классе на Миранду завели первое уголовное дело: за кражу со взломом суд приговорил его к одному году заключения в исправительной колонии. Название названием, но это парня не исправило. Он стал чуть ли не завсегдатаем американских тюрем — то за вооруженное ограбление, то за кражу со взломом, то за бродяжничество и прочие правонарушения.
В 23 года, после нескольких лет скитаний по южным штатам Америки, он решает начать новую жизнь: устраивается на работу и знакомится с 29-летней Твилой Ховман. Однако от прошлого не убежишь, и за все поступки рано или поздно придется отвечать.
Очередное обвинение
13 марта 1963 г., Финикс: полиция задерживает Эрнесто Миранду по подозрению в ограблении, похищении и изнасиловании. Его машину случайно заметил брат пострадавшей девушки, 18-летней Патрисии Вейр. В ходе расследования стражи правопорядка также выяснили, что обвиняемый не единожды знакомился с девушками, заталкивал их в тот самый автомобиль, насиловал и забирал все наличности.
Итак, подозреваемого привозят в участок, проводят на допрос без адвоката и заставляют принять участие в опознании. Причем формально он еще не находился под стражей.
Одна из жертв Миранды узнает в его лице насильника и обвиняет во всех смертных грехах. Далее полицейские вновь проводят Эрнесто в комнату допросов и в течение двух часов пытаются вытащить из него всю необходимую информацию.
В результате Эрнесто сознается во всем содеянном, что даже было зафиксировано на бумаге: «Это заявление сделано добровольно, без каких-либо угроз, принуждения или обещания иммунитета и с полным знанием законных прав, с пониманием, что любые мои заявления могут и будут использованы против меня», — написал Миранда. Все, на первый взгляд, законно, однако на деле эти права никто задержанному не озвучивал и вообще ничего ему объяснял. Хотя, в соответствии с Пятой поправкой к Конституции США, должны были. Точнее, обязаны.
Взрывной судебный прецедент
Представлять интересы обвиняемого в суде было поручено 73-летнему адвокату Элвину Муру, который, пообщавшись со своим клиентом наедине, выяснил, что Миранде никто не разъяснил его права. А значит, его признание недействительно, как и другие улики в деле.
Несмотря на все попытки адвоката, суд признал Миранду виновным и приговорил к 20–30 годам тюремного заключения по обоим пунктам обвинения. Свои попытки Мур не оставил: дело было обжаловано в Верховном суде Аризоны, но там лишь подтвердили решение суда первой инстанции.
А в 1966 году случалось невероятное. Верховный суд постановил 5 голосами против 4, что без предупреждений о правах все показания, данные Мирандой, предположительно были получены под давлением изначально принудительной атмосферы допроса под стражей, и поэтому эти показания были недопустимы. Верховный суд также заявил, что сама природа допроса под стражей в полиции носит устрашающий характер, и подозреваемому необходимо сообщать о его правах, чтобы противостоять этому устрашению.
Дело Миранды отправили на повторное рассмотрение, правда, это никакой роли не сыграло: приговор остался тем же. Через 9 лет Эрнесто был условно-досрочно освобожден.
Что стало с преступником после
После освобождения Миранда ошивался в барах в неблагополучных районах Финикса. 31 января 1976 года в одном из них он стал участником драки, тогда же получил смертельное ножевое ранение.
Убийцу вычислили и поймали, ему, как и было теперь положено, зачитали «Правило Миранды». Подозреваемый воспользовался своими правами, отказывался от участия в допроса и совершал никаких признаний. В результате обвинения по делу об убийстве Эрнесто Миранды с применением холодного оружения так и не были предъявлены.