Управляемый огонь укрепляет лес и предотвращает пожары

20-летний эксперимент в Сьерра-Неваде, Калифорния подтвердил, что управляемое выжигание и восстановительные прореживания — эффективны для снижения риска катастрофических лесных пожаров. Эти методы улучшают здоровье лесов, делая деревья более устойчивыми к стрессовым факторам, таким как засуха и короеды, причем они не оказывают негативного воздействия на биоразнообразие растений и диких животных.
Управляемый огонь укрепляет лес и предотвращает пожары
На исследовательской станции Блоджетт Калифорнийского университета в Беркли проводится 20-летнее исследование влияния управляемых пожаров на здоровье леса и риск возникновения лесных пожаров в Сьерра-Неваде. Ariel Roughton/UC Berkeley
Лесной пожар — это страшное бедствие, но его можно предовратить, если во воемя выжечь и проредить лес: огонь помогает от огня.

«Исследование ясно показывает, что эти методы лечения очень эффективны», — говорит ведущий автор работы Скотт Стивенс, профессор Калифорнийском университете в Беркли. — «Масштабное проведение таких процедур не несет каких-либо негативных последствий».

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В прошлом году Калифорния объявила о стратегическом плане по расширению использования управляемого выжигания до 1600 кв км в год к 2025 году. Однако использованию управляемого огня препятствуют многочисленные факторы, в том числе отсутствие обученной рабочей силы и необходимость особых погодных условий.

Это исследование показывает, что восстановительное прореживание также является хорошим вариантом управления лесами и может использоваться в сочетании с полезным огнем без ущерба для здоровья лесов или биоразнообразия.

«Наши результаты показывают, что не существует только одного решения — есть множество вещей, которые вы можете сделать, чтобы снизить риск катастрофического пожара», — говорит соавтор исследования Ариэль Роутон, менеджер исследовательской станции в Беркли Форестс. — «Люди могут выбирать из различных комбинаций методов лечения леса, и мы можем показать им, как эти методы влияют на на лесные пожары, рост деревьев и удержание углерода».

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Управляемый лес

Экспериментальный участок на лесной исследовательской станции Блоджетт в 2019 году после двух восстановительных прореживаний в течение 20 лет. По словам Скотта Стивенса, цель восстановительного прореживания — удалить лишнюю растительность, сохранив при этом большие, здоровые деревья.
Экспериментальный участок на лесной исследовательской станции Блоджетт в 2019 году после двух восстановительных прореживаний в течение 20 лет. По словам Скотта Стивенса, цель восстановительного прореживания — удалить лишнюю растительность, сохранив при этом большие, здоровые деревья.
Scott Stephens/UC Berkeley
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

За последние два десятилетия Стивенс и другие исследователи использовали управляемое выжигание, восстановительное прореживание или их комбинацию для обработки участков леса на исследовательской станции Блоджетт. Эксперимент был поставлен в экспериментальном лесу площадью 16 кв км, расположенном примерно в 100 кв км к северо-востоку от Сакраменто.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Исследование началось в 1999 году. Его цель заключалась в том, чтобы изучить, могут ли эти два метода имитировать благотворное воздействие молниевых пожаров и практики выжигания лесов коренными народами Калифорнии. После столетия лесозаготовок и пожаротушения леса сильно загустели.

«Управляемые пожары являются своего рода суррогатами лесных пожаров, ключевого процесса, который часто случался в Калифорнии до европейской колонизации», — говорит Стивенс. — «Импульсом этого исследования было следующее: если вы собираетесь применять эти методы лечения в больших масштабах, будет ли что-нибудь потеряно?»

В ходе исследования в Блоджетте было создано девять экспериментальных участков и три контрольных. На трех экспериментальных участках применялось только управляемое выжигание: трижды за 20 лет. Три других опытных участка сначала были прорежены, а затем выжжены, а последние три обработаны только восстановительными рубками. Контрольные участки оставили расти без вмешательства человека, за исключением тушения возникших пожаров.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В конце 20-летнего периода ученые исследовали растительность на каждом участке и использовали компьютерное моделирование, чтобы оценить, сколько деревьев может пережить лесной пожар. Они обнаружили, что все три типа экспериментальных участков были значительно более устойчивы к лесным пожарам, чем контрольные участки. Экспериментальные участки демонстрировали 80% вероятность того, что по крайней мере 80% деревьев выживут.

Ученые рассчитали «индекс конкуренции» — показатель того, насколько сильно деревьям приходится конкурировать за ресурсы, такие как солнечный свет, вода и питательные вещества почвы. Уничтожая лишние деревья и растительность, прореживание и выжигание снижали конкуренцию между деревьями, делая их менее уязвимыми к стрессовым факторам, таким как засуха и короеды.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Участки на которых применялись и прореживание, и выжигание показали лучший индекс конкуренции, что позволяет предположить, что они будут наиболее устойчивыми к воздействиям изменения климата.

«Когда вы сочетаете прореживание с огнем, вы можете изменить все уровни структуры леса, и структуры леса становится устойчивой», — говорит Роутон.

Восстановительные прореживания могут принести серьезную финансовую выгоду: крупные деревья можно продать лесопилкам, а доходы использовать для компенсации затрат на управление лесами. На протяжении 20 лет все работы на станции Блоджетт полностью оплачивались за счет доходов от древесины.

«Когда я еду в Сакраменто и говорю об [управлении лесами] с законодателями, первый вопрос, который они всегда задают, — это стоимость», — сказал Стивенс. — «Люди в правительстве штата говорят нам, что они не могут быть единственным источником финансирования этой работы. Вот почему экономика так важна».

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Контрольный участок на лесной исследовательской станции Блоджетт, который не подвергался обработке в течение последних 20 лет. Без активного управления этот участок настолько зарос, что деревьям приходится конкурировать за воду, питательные вещества и другие ресурсы, что делает их очень уязвимыми для таких факторов стресса, как засуха и короеды. Густой подлесок также может стать причиной сильных лесных пожаров.
Контрольный участок на лесной исследовательской станции Блоджетт, который не подвергался обработке в течение последних 20 лет. Без активного управления этот участок настолько зарос, что деревьям приходится конкурировать за воду, питательные вещества и другие ресурсы, что делает их очень уязвимыми для таких факторов стресса, как засуха и короеды. Густой подлесок также может стать причиной сильных лесных пожаров.
Scott Stephens/UC Berkeley

Испытание огнем

В сентябре 2022 года леса в Блоджетте подверглись реальному испытанию: утром 9 сентября 2022 года лесной пожар подошел к северной стороне участка и сжег примерно 2 кв км. Только через два дня его удалось локализовать.

Один из контрольных участков исследования располагался непосредственно на пути огня, и более 60% деревьев на этом участке полностью обгорело. Однако соседние экспериментальные участки, обработанные управляемыми выжиганиями, служили «топливными разрывами». Они горели гораздо меньше, чем контрольные, и служили плацдармами для пожарных.

«Мы считаем, что в целом наши действия в сочетании с погодой действительно оказали довольно большое влияние на поведение пожара», — говорит Роутон.