Идея выращивать «запасные» тела звучит как сюжет из научно-фантастического сериала или фильма. Однако ученые из США утверждают: технологическая база уже существует. Так, в статье для MIT Technology Review трое ученых из Стэнфорда заявили, что «телоиды» могут радикально изменить подход к медицине и этике.
В США предложили выращивать «запасные тела» людей без сознания — для медицины
Ученые из Стэнфорда предлагают создать так называемые «телоиды» — живые человеческие тела без сознания, которые могут стать этически приемлемой альтернативой для трансплантологии, тестирования лекарств и развития медицины.
Unsplash
Работа с «телоидами» обещает не только избавить от дефицита органов, но и заменить болезненные эксперименты на животных.
Что такое «телоиды»?
Телоидами авторы называют тела, которые вырастили из стволовых клеток вне матки, без развития мозга и способности к восприятию боли.
Подобные тела не являются полноценными людьми, но могут служить источником органов и тканей, а также моделью для тестирования лекарств — при этом без страданий животных и рисков для пациентов.
- Идея «телоидов» возникла на фоне системного дефицита человеческих биоматериалов. К примеру, только в США более 100 000 человек ждут трансплантаций, а клинические испытания новых препаратов занимают годы и обходятся в миллиарды (при этом менее 15% из них проходят одобрение).
- Так, западные эксперты считают, что именно «телоиды» могут радикально снизить современные издержки.
- Создание «телоидов» опирается на три технологии: плюрипотентные стволовые клетки, искусственные матки и генетические методы, предотвращающие развитие мозга.
Медицина и транспланты будущего
Уже в 2020-х годах биологи научились выращивать эмбрионоподобные структуры и управлять их ростом. Хотя пока неизвестно, смогут ли такие тела выжить до зрелости, исследователи считают: начать с животных моделей — уже шаг вперед.
- Кроме медицины, телоиды могут найти применение в агропромышленности — например, для выращивания мяса без забоя животных.
- Однако с человеческими телами ситуация сложнее: возникает вопрос не только о согласии донора клеток, но и об отношении общества к телу «человека» без сознания.
- Будет ли такое существо обладать правами? Или его статус определяется только биологией?
Авторы из Стэнфорда в статье для MIT Technology Review подчеркнули: пока все остается на уровне гипотезы, но время для обсуждения наступило.
Обществу нужно решить — хотим ли мы идти по этому пути. И если да, то при каких этических ограничениях. Так, еще история с клонированием овечки Долли показала: неподготовленное общественное мнение склонно к панике. Но если решения принимать вовремя, телоиды могут стать не угрозой, а революционным инструментом медицины будущего.