Нейробиологи из Университетского колледжа Лондона провели эксперимент, чтобы понять, почему иногда граница между реальностью и воображением оказывается размытой. В исследовании участвовали 26 добровольцев, которым показывали простые визуальные объекта на экране и одновременно просили представить себе те же или другие изображения. Иногда объект действительно появлялся на экране, а иногда — нет, и участники должны были сообщить, видели ли они на самом деле или только представляли. Работа опубликована в журнале Neuron.
Как мозг отличает воображение от реальности, и почему он иногда ошибается

Например, испытуемого просили представить себе красный шар и спрашивали, видит он красный шар на экране или только в воображении. При этом иногда на экране действительно был красный шар, а иногда голубой куб или экран был пустым. Испытуемые иногда отвечали, что они видят красный шар, хотя на экране был другой объект.
В процессе эксперимента с помощью функциональной МРТ ученые отслеживали активность мозга. Оказалось, что ключевую роль в различении реального и воображаемого играет фузиформная (веретенообразная) извилина — область, отвечающая за обработку зрительной информации, в том числе за распознавание лиц.

Обычно при воображении активация этой извилины слабее, чем при реальном восприятии, что и позволяет мозгу различать эти состояния. Но если воображаемое изображение было очень ярким, активация в фузиформной извилине становилась такой же сильной, как и при настоящем восприятии, и участники начинали путать воображение с реальностью.
Исследование также показало, что фузиформная извилина работает в связке с передней частью островковой доли (антериальная инсула), которая помогает принимать решения и оценивать, что реально, а что нет. Чем сильнее была активность в обеих областях, тем выше была вероятность, что испытуемый спутает воображаемое с реальным.
Эти открытия объясняют, почему у людей с психическими расстройствами, такими как шизофрения, может возникать трудность в различении воображения и реальности.
Сила воображения

«Наши результаты показывают, что мозг учитывает именно силу сенсорных сигналов, чтобы отличать воображение от реальности», — отмечает ведущий соавтор работы доктор Надин Дейкстра.
Нейробиологи объясняют, что мозг не использует жесткое «переключение» между воображением и реальностью, а ориентируется на силу сенсорного сигнала, поступающего от фузиформной извилины и инсулы. Если уровень активации высок — как при реальном восприятии, — мозг считает, что он видит действительно происходящее событие. Если сигнал слабее, он воспринимается как воображаемый. В этом случае мозг работает скорее как «переменный резистор», а не как переключатель. Мозгу этот вид обработки сигнала необходим, чтобы интегрировать реальный сигнал с памятью и воображением, что важно для предсказания и принятия решений.
Реальность и иллюзия

Открытый учеными механизм напрямую связан с тем, как художественная литература воздействует на мозг. Когда мы читаем яркое описание или метафору, мозг активирует те же сенсорные и ассоциативные зоны, что и при реальном восприятии. Когда автор создает образ у читателя «на обратной стороне век», читатель действительно «видит» этот образ внутренним взором, и уровень активации в зрительных областях мозга может быть достаточно высок, чтобы ощущение казалось реальным.
Но верно и обратное. При размытом или нестабильном сенсорном сигнале, — например, в сумерках или при плохой видимости — уровень активации фузиформной извилины может быть слишком низким, чтобы мозг уверенно распознал объект как реальный. В таком случае реальный стимул может быть воспринят мозгом как нечто воображаемое. Это особенно критично в ситуациях, требующих быстрой и точной реакции, например, за рулем: мозг может «пропустить» реальную опасность или не успеть отреагировать, если воспримет реальность как иллюзию.