Новое судебно дело коснулось Plave — K-pop группы, которая существует только в виртуальном пространстве. Образы корейских певцов анимированы с помощью motion-capture, однако за каждым стоит реальный исполнитель. В 2025 году суд признал, что оскорбления в адрес таких интернет-аватаров — клеветой в отношении реальных артистов.
Суд в Южной Корее признал клевету на интернет-аватара — оскорблением человека
Впервые в истории южнокорейский суд признал, что оскорбления в адрес цифровых аватаров — это посягательство на честь живых людей. Этот прецедент может изменить подход к защите прав личности в эпоху метавселенных.
Plave
Это решение, как считают некоторые юристы, закладывает новую правовую основу для принципа идентичности в цифровую эпоху.
Поклонники виртуальной K-Pop группы в Сеуле, Южная Корея, 7 марта 2025 года /
Интернет-аватар будет продолжением личности?
- Южнокорейский судья Чан Ю-джин подчеркнул: в условиях метавселенной цифровой аватар стал «средством самовыражения и социальной коммуникации».
Так, ответчику в суде предстоит выплатить компенсацию каждому из 5 участников реальной группы.
- Сумма выплаты символическая, но юристы отметили: защита чести теперь может распространяться и на цифровые воплощения живого человека.
Законы будущего и цифровые аватары
До 2025 года виртуальные аватары считались интеллектуальной собственностью агентств.
Теперь некоторые судебные инстанции могут увидеть в них личностные характеристики: узнаваемость, голос, манера общения.
Это стирает грань между объектом авторских прав и носителем индивидуальности.
Агентство Vlast из Южной Кореи заявило, что новое решение — поворотный момент для всей индустрии цифрового контента.
Например, ответчик может предстать и по уголовному делу за клевету — впервые в отношении «атаки» на аватара.
Тем не менее, эксперты предостерегают: отсутствие четких юридических определений может привести к конфликтам.
- «Если аватару приписывают личные права, под запрет может попасть даже сатира или пародия», — предупреждает исследовательница Чон Чи-хэ.
Южной Корее, как и другим странам, еще предстоит выработать баланс между свободой выражения и защитой цифровой идентичности.