Технология улавливания и хранения углерода предполагает ловлю CO₂ прямо из дымовых труб электростанций и его хранение в специальных «хранилищах». Долгие годы компании продвигали эту идею, как вариант спасения климата. Они утверждали, что под землей есть огромные пространства, куда можно «спрятать» выбросы.
Исследование: места под землей для углекислого газа в десять раз меньше, чем считалось
Один из быстрых способов уборки — не выкидывать мусор, а просто спрятать его во множестве ящиков. Технология улавливания и хранения углерода строится примерно на такой же идее. Однако оказалось, что места под землей для этого может не хватить.
Freepik
Однако международная группа ученых выяснила, что эти «хранилища» на самом деле в десять раз меньше, чем думали ранее. Исследование было опубликовано в журнале Nature.
Почему пространства оказались такими маленькими
Раньше при оценке потенциала подземных «хранилищ» считали практически все, что хоть немного было похоже на подходящий слой породы. Однако ученые задались вопросом: действительно ли это везде безопасно и практично?
Оказалось, что огромное количество этих возможных пространств на самом деле не пригодны по-разным причинам:
- риск утечки: газ способен просочиться обратно на поверхность через трещины в породах;
- провокация землетрясений: закачка огромных объемов CO₂ под высоким давлением может нарушить сейсмическую активность;
- загрязнение питьевой воды: углекислый газ может проникнуть в водоносные слои и загрязнить грунтовые воды.
Ученые «вычли» из общего объема все эти рискованные и непрактичные места. После чего от подразумеваемого «глобального потенциала» осталась лишь десятая часть.
Что это значит для борьбы с изменением климата
Исследователи отмечают: последствия этого перерасчета катастрофичны для тех, кто надеялся спасти климат «хранилищами».
Раньше некоторые модели показывали, что с помощью УХУ можно снизить глобальное потепление на пять-шесть градусов Цельсия. Однако теперь прогнозы колеблются около 0,7 градуса Цельсия.