Сотрудник Tesla требует $51 млн после удара ИИ-робота на заводе

Техник компании Tesla подал в суд на компанию Илона Маска на $51 млн. Мужчина заявил, что его сбил с ног и оставил без сознания промышленный ИИ-робот на заводе во Фремонте.
Юрий Гандрабура
Юрий Гандрабура
Журналист-переводчик
Сотрудник Tesla требует $51 млн после удара ИИ-робота на заводе
Unsplash

Питер Хинтердоблер, 50-летний сотрудник завода Tesla в Калифорнии, США, оказался в центре судебного иска после инцидента в июле 2023 года. По его словам, ИИ-робот внезапно высвободил руку с силой 8-тонного противовеса и ударил его, отчего Хинтердоблер потерял сознание. Пострадавший требует компенсацию за медицинские расходы, потерю заработка и моральный ущерб.

Мужчина утверждает, что травмы уже обошлись ему в $1 млн и потребуют еще миллионов долларов лечения.
Unsplash
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Работник Tesla требует $51 млн из-за удара ИИ-робота

Согласно жалобе, американец Питер Хинтердоблер помогал инженеру при разборке ИИ-робота, когда механизм внезапно активировался.

  1. Удар сбил техника с ног, причинив серьезные повреждения.
  2. Общие затраты на лечение оцениваются в $7 млн, а общая сумма иска достигает $51 млн.
  3. В числе ответчиков указаны сама Tesla и производитель робота FANUC.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

История вызвала широкий резонанс, так как это не первый подобный случай. В 2021 году сотрудник завода Tesla в Техасе пострадал от нападения робота, а в целом в США подобные происшествия фиксируются с конца 1970-х годов. По данным Управления по охране труда, десятки тяжелых травм связаны именно с роботизированными машинами на производствах.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В иске также подчеркнуто, что робот находился в зоне, не предназначенной для подобного оборудования. После инцидента Tesla внедрила новые протоколы безопасности, однако отказала пострадавшему в доступе к видеозаписи происшествия.

Кроме того, на заводе во Фремонте неоднократно фиксировались и другие нарушения — от расистских оскорблений до случаев насилия и употребления наркотиков.

Сам Хинтердоблер настаивает, что компания Tesla обязана была обеспечить безопасное отключение и стабилизацию оборудования перед началом работ. При этом FANUC несет ответственность за проектирование и инструктаж ИИ-робота. Оба ответчика пока не представили журналистам официальных ответов на обвинения.