Глобальное природоохранное сообщество раскололось во мнениях о судьбе синтетической биологии. Десятки неправительственных организаций призывают к запрету полевых применений этой технологии, ссылаясь на непредсказуемость последствий. Противники моратория предупреждают, что полный запрет может нанести вред здоровью людей и самому биоразнообразию.
Ученые оценивают риски и преимущества генетической модификации дикой природы
Международный союз охраны природы на конгрессе в Абу-Даби рассматривает предложение о запрете выпуска генетически модифицированных организмов в дикую среду. Более 80 исследователей поддерживают мораторий, опасаясь непредсказуемых последствий для биоразнообразия, но 240 ученых выступают против запрета, считая его слишком сильной ограничительной мерой, мешающей борьбе с болезнями и спасению исчезающих видов.
Генномодифицированный волк. Компания Colossal Biosciences https://colossal.com/wp-content/themes/colossal/img/direwolf/pup-romulus.jpg
Генные драйвы — это технология, позволяющая внедрять искусственные гены так, чтобы они быстро распространялись по всей популяции, минуя обычные законы наследственности. В норме потомок получает ген от одного из родителей с вероятностью 50%, но генный драйв повышает эту вероятность до 99%. Это делает возможным изменение целых популяций за несколько поколений, что открывает перспективы для борьбы с переносчиками болезней, но одновременно вызывает опасения из-за потенциально необратимого воздействия на экосистемы.
На этой фотографии, предоставленной компанией Colossal Biosciences в феврале 2025 года, генетически отредактированные мыши с длинной, густой и шерстью в лаборатории в Далласе, штат Техас.
Решение Международного союза охраны природы на конгрессе в Абу-Даби, хотя и не будет юридически обязательным, повлияет на законодательство многих стран. Биолог Пьеро Дженовези, возглавляющий Службу дикой природы в Итальянском институте защиты окружающей среды и исследований, предупреждает: запрет «может иметь более сильное влияние в таких регионах, как Европа или Австралия, где ведутся многие направления исследований, сосредоточенные на разработке новых инструментов на основе синтетической биологии для повышения эффективности природоохранных действий».
Запрет генного драйва может помешать борьбе с болезнями м инвазивными видами
Лягушка-корробори проверяется на наличие грибка хитрид. Внесение генетических изменений в этих лягушек может помочь сделать их более устойчивыми к инфекциям
Сторонники моратория утверждают, что воздействие генетических биотехнологий на природу трудно предсказать, и оно может быть необратимым. Их открытое письмо заявляет, что развертывание генетически модифицированных организмов «продвигается быстрее, чем оценки безопасности и рисков».
Оппоненты приводят веские аргументы. Энтомолог Диксон Льветоийера из Института здравоохранения Ифакара в Дар-эс-Саламе считает, что генетически модифицированные комары могли бы помочь искоренить малярию, унесшую почти 600 000 жизней в 2023 году. «Полный мораторий на синтетическую биологию, включая комаров с генными драйвами, лишает научное сообщество [возможности] исследовать перспективные решения с потенциалом решить проблему стойкой и все же предотвратимой малярии», — считает ученый.
Инвазивные кролики представляют угрозу многие видам в ЮАР.
Технология генных драйвов изучается для контроля инвазивных грызунов на островах и защиты исчезающих видов лягушек от вредоносных грибков. Дженовези, специалист по инвазивным видам, не поддерживает предложенный запрет: «Опасно закрывать дверь перед инновациями. Кризис биоразнообразия настолько травматичен, что нам действительно нужны новые инструменты».