Долгое время начало энеолита на территории Донской лесостепи связывали с появлением характерной керамики, отличавшейся от местных неолитических традиций. Помимо этого, древние жители других территорий принесли сюда изделия из кости, камня и металла. Но из-за недостатка источников вопрос о глубине связей между местными жителями и степными культурами оставался открытым.
Ученые доказали связь древних жителей Донской лесостепи со степными культурами
Исследователи из Института истории материальной культуры РАН и организации «Археологические исследования» показали связь древних жителей Донской лесостепи с культурами степных регионов.
Архивы пресс-службы
Чтобы проследить культурную взаимосвязь между регионами, ученые изучили поселения и могильники Голубая Криница, Черкасская, Васильевский Кордон 17, Ксизово-6 и сравнили их с эталонными поселенческими памятниками соседних территорий.
Донская лесостепь
«Накопленный материал позволяет утверждать не просто о заимствовании керамических традиций, а о проникновении в лесостепь целого комплекса материальных достижений энеолитической эпохи, характерных для обширного степного мира Восточной Европы. Мы видим импорты и явные имитации в изделиях из камня, кости и даже металла», — говорит Андрей Скоробогатов, научный сотрудник ИИМК РАН.
Мясные ножи, костяные «застежки» и медные кольца: артефакты Донской лесостепи
По словам ученого, в числе найденных артефактов встречались кремневые изделия, в частности крупные ножевидные пластины, изготовленные по передовой для того времени технологии усиленного отжима, а также наконечники стрел и дротиков.
Наконечники стрел
Трасологический анализ подтвердил, что пластины использовались как мясные ножи. Также были исследованы костяные и роговые украшения, а на памятниках были обнаружены уникальные для лесостепи артефакты — костяные «застежки», серповидные пекторали из клыка кабана и фигурные пронизи, нашедшие прямые аналогии в погребальных комплексах степного Приазовья.
Внимание археологов привлекли и древнейшие металлические изделия: медное кольцо и пронизки из мышьяковой бронзы из грунтового могильника Голубая Криница (мариупольская культурно-историческая область).
Кремниевая пластина
Изучение артефактов позволило по-новому взглянуть на хронологию и характер взаимодействия между населением лесостепной и степной зон. Полученные результаты подтверждают: Донская лесостепь в энеолите не была пассивной периферией, а активно впитывала и адаптировала инновации, поступавшие с юга и запада, начиная с мариупольской культурно-исторической области (первая половина V тыс. до н.э.) и вплоть до позднего этапа хвалынско-среднестоговской культурно-исторической общности (конец V – IV тыс. до н.э.).
Результаты исследования опубликованы в журнале «Уфимский археологический вестник».