OpenAI, Google и другие компании систематически собирают фотографии, книги, аудио, посты и персональные данные без согласия пользователей и создателей. Формально они прикрываются доктриной fair use. Фактически — выстраивают режим, напоминающий старые колониальные модели: присвоение ресурса, объявленного «ничейным».
Как ИИ-компании занимаются цифровым колониализмом
Мировые ИИ-гиганты действуют так, будто цифровые данные — ничей ресурс. Все больше исследователей и экспертов называют это «цифровым колониализмом», сравнивая практики корпораций с историческими механизмами захвата земель и знаний.
Unsplash
А также принуждение к «добровольному» согласию через отсутствие реальных альтернатив.
Как ИИ-компании присваивают данные
Западные специалисты предлагают смотреть на действия ИИ-корпораций через призму terra nullius — колониального мифа о «пустой земле», позволявшего европейским державам объявлять чужие территории никому не принадлежащими.
- В цифровой эпохе роль такой «пустоты» играет интернет-контент: компании ведут себя так, будто данные создателей и пользователей никому не принадлежат и могут быть свободно изъяты для обучения моделей.
- Параллель усиливается практикой принудительного согласия. Пользователь «выбирает» между нажатием «accept all» и фактическим отказом от банковских сервисов, телефона или доступа к медицине.
- Это не свобода выбора, а современная версия навязанной ассимиляции: соглашаешься на условия платформы — продолжаешь существовать в цифровом обществе.
Отказываешься — рискуешь выпадать из базовых процессов.
Новое сопротивление
Но история сопротивления показывает, что альтернативы существуют. Прецедент Мабо 1992 года, отменивший terra nullius в Австралии, демонстрирует, что юридические фикции можно оспаривать.
- Сегодня аналогичное сопротивление формируется вокруг ИИ: растут судебные иски против компаний, использующих нелегальные датасеты.
- Например, Reddit подал иск против ИИ Perplexity за массовый скрейпинг. Затем Anthropic была вынуждена урегулировать коллективный иск писателей на сумму 1,5 млрд долларов, фактически признав незаконность использования пиратских копий книг.
- В то же время набирает силу движение за суверенитет данных коренных народов. Его принципы — коллективная собственность на данные, возможность полного отказа от их использования и механизм «непрерывного согласия», при котором доступ к данным запрашивается каждый раз отдельно.
Такой подход может стать моделью будущего, где данные хранятся в локальных экосистемах и используются только с явного и повторяемого разрешения.
Эксперты отмечают: цифровой колониализм кажется мощным, потому что повторяет логику старых империй — асимметрия ресурсов, давления и норм.
Но так же, как колониальные структуры были подорваны сопротивлением и юридическими реформами, цифровые практики могут быть пересмотрены.
Устойчивый отказ от признания данных «ничейными» вынудит компании выстраивать новые этические и правовые модели работы.