Когда клетки мозга повреждаются или гибнут, они выбрасывают в кровоток специфические белки — биомаркеры. До сих пор врачи использовали два таких биомаркера — нейроспецифическую енолазу (NSE) и белок S-100. Но их надежность оставляла желать лучшего.
Как простой анализ крови после остановки сердца способен предсказать шансы на восстановление

Чтобы найти лучший инструмент, международная команда ученых провела масштабное исследование в 24 больницах Европы. В нем участвовал 821 пациент, переживший остановку сердца. Исследование было опубликовано в журнале The Lancet Respiratory Medicine.
Ученые взяли образцы крови у пациентов в первые часы и дни после поступления и сравнили четыре потенциальных биомаркера повреждения мозга. Их главной целью было понять, какой из них может наиболее точно предсказать состояние человека через полгода после трагедии.
Изучение однозначно указало на биомаркер под названием легкая цепь нейрофиламента (NFL). Анализ его уровня в крови, сделанный всего через 24 часа после остановки сердца, смог с точностью в 92% предсказать исход через шесть месяцев. Он отличал тех, у кого были шансы на хорошее восстановление, от тех, чей мозг получил необратимые повреждения.
Второй перспективный биомаркер, GFAP, тоже показал себя хорошо, но NFL был лучше. Для сравнения, традиционно используемые NSE и S-100 показали гораздо меньшую надежность и точность в этом эксперименте.
Ученые подчеркивают: один только анализ крови никогда не должен быть основанием для решения о прекращении лечения. Он не заменяет, а дополняет другие методы: оценку неврологических рефлексов, электроэнцефалограмму (ЭЭГ) и визуализацию мозга.

