Почему США запретили новые дроны DJI и других производителей

Власти США фактически закрыли рынок для новых дронов DJI и других зарубежных производителей. Решение объясняют соображениями национальной безопасности. Однако оно уже вызвало споры о протекционизме и рисках для гражданских и коммерческих пользователей.
Юрий Гандрабура
Юрий Гандрабура
Журналист-переводчик
Почему США запретили новые дроны DJI и других производителей
Unsplash

Федеральная комиссия по связи США (FCC) объявила о включении компании DJI и других иностранных производителей беспилотников в так называемый Covered List. Попадание в этот список означает запрет на импорт и продажу новых дронов и ключевых компонентов на территории США. Формально шаг основан на новых указах президента Дональда Трампа и положениях оборонного бюджета на 2025 год.

Однако по сути речь идет о полной блокировке будущих поставок.
petapixel.com
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

США запретили новые дроны DJI

В FCC заявляют: иностранные беспилотные системы могут использоваться «враждебными государствами, преступниками и террористами» и представлять угрозу безопасности.

Так, новое решение опирается на президентские указы о «восстановлении суверенитета воздушного пространства» и «доминировании американских дронов», а также на закон FY25 National Defense Authorization Act (National Defense Authorization Act).

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
  • Этот закон предполагал проведение обязательного аудита безопасности для DJI и других компаний, однако, как подчеркивает сам производитель, этот аудит так и не был инициирован.

DJI еще весной и летом 2025 года публично призывала власти начать проверку, заявляя о готовности пройти любой контроль. В декабре компания направила последнее обращение, но вместо аудита последовало включение в Covered List.

FCC также сослалась на решение межведомственной группы Белого дома, признавшей иностранные дроны «неприемлемым риском» для безопасности граждан США.

Запрет касается только новых устройств.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Владельцы уже купленных дронов DJI смогут продолжать их использовать. Более того, теоретически возможны исключения: если Министерство обороны или Министерство внутренней безопасности (Department of Homeland Security) признают конкретную модель безопасной, ее могут вывести из списка. Однако пока ни о каких таких решениях не сообщалось.

petapixel.com
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В официальном заявлении компания DJI назвала действия FCC разочаровывающими и непрозрачными, указав, что обвинения в угрозе безопасности не подкреплены доказательствами и выглядят как экономический протекционизм. Компания подчеркивает, что ранее ее продукты проходили проверки американских ведомств и независимых аудиторов.

  • Критики запрета отмечают: он может ударить по спасательным службам, строительству, сельскому хозяйству, малому бизнесу и фотосъемке с воздуха.

DJI долгое время оставалась де-факто стандартом отрасли, а равноценной альтернативы среди американских производителей пока нет. Даже Министерство внутренних дел США ранее предупреждало, что ограничения на использование DJI осложняют его работу.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

На фоне решения FCC выигрышными выглядят отдельные американские компании, в том числе Unusual Machines, чьи акции выросли после новости о запрете. Вопрос в том, приведет ли это к реальному технологическому рывку или лишь сократит выбор для пользователей.

Формально власти заявляют об усилении безопасности, но на практике последствия для рынка и гражданских задач остаются неочевидными.