Почему США запретили новые дроны DJI и других производителей

Власти США фактически закрыли рынок для новых дронов DJI и других зарубежных производителей. Решение объясняют соображениями национальной безопасности. Однако оно уже вызвало споры о протекционизме и рисках для гражданских и коммерческих пользователей.
Юрий Гандрабура
Юрий Гандрабура
Журналист-переводчик
Почему США запретили новые дроны DJI и других производителей
Unsplash

Федеральная комиссия по связи США (FCC) объявила о включении компании DJI и других иностранных производителей беспилотников в так называемый Covered List. Попадание в этот список означает запрет на импорт и продажу новых дронов и ключевых компонентов на территории США. Формально шаг основан на новых указах президента Дональда Трампа и положениях оборонного бюджета на 2025 год. 

Однако по сути речь идет о полной блокировке будущих поставок.
petapixel.com
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

США запретили новые дроны DJI

В FCC заявляют: иностранные беспилотные системы могут использоваться «враждебными государствами, преступниками и террористами» и представлять угрозу безопасности.

Так, новое решение опирается на президентские указы о «восстановлении суверенитета воздушного пространства» и «доминировании американских дронов», а также на закон FY25 National Defense Authorization Act (National Defense Authorization Act).

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
  • Этот закон предполагал проведение обязательного аудита безопасности для DJI и других компаний, однако, как подчеркивает сам производитель, этот аудит так и не был инициирован.

DJI еще весной и летом 2025 года публично призывала власти начать проверку, заявляя о готовности пройти любой контроль. В декабре компания направила последнее обращение, но вместо аудита последовало включение в Covered List. 

FCC также сослалась на решение межведомственной группы Белого дома, признавшей иностранные дроны «неприемлемым риском» для безопасности граждан США.

Запрет касается только новых устройств.

Продолжение ниже Продолжение

Владельцы уже купленных дронов DJI смогут продолжать их использовать. Более того, теоретически возможны исключения: если Министерство обороны или Министерство внутренней безопасности (Department of Homeland Security) признают конкретную модель безопасной, ее могут вывести из списка. Однако пока ни о каких таких решениях не сообщалось.

petapixel.com
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В официальном заявлении компания DJI назвала действия FCC разочаровывающими и непрозрачными, указав, что обвинения в угрозе безопасности не подкреплены доказательствами и выглядят как экономический протекционизм. Компания подчеркивает, что ранее ее продукты проходили проверки американских ведомств и независимых аудиторов.

  • Критики запрета отмечают: он может ударить по спасательным службам, строительству, сельскому хозяйству, малому бизнесу и фотосъемке с воздуха.

DJI долгое время оставалась де-факто стандартом отрасли, а равноценной альтернативы среди американских производителей пока нет. Даже Министерство внутренних дел США ранее предупреждало, что ограничения на использование DJI осложняют его работу.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

На фоне решения FCC выигрышными выглядят отдельные американские компании, в том числе Unusual Machines, чьи акции выросли после новости о запрете. Вопрос в том, приведет ли это к реальному технологическому рывку или лишь сократит выбор для пользователей. 

Формально власти заявляют об усилении безопасности, но на практике последствия для рынка и гражданских задач остаются неочевидными.