Команда KAIST (вместе с действующим офицером армии) из Южной Кореи представила порошковый кровоостанавливающий материал. Он должен работать там, где привычные пластыри и губки неудобны — при глубоких или неровных повреждениях.
Ученые разработали спрей-порошок, чтобы мгновенно заживлять опасные раны

Порошок для остановки кровотечения за секунду
Эксперты KAIST сообщают: новая разработка формирует прочный гидрогелевый барьер примерно за одну секунду после контакта с кровью.
- Порошок рассчитан на «полевые» сценарии — от военных операций до зон бедствий — и, по заявлению ученых, сохраняет свойства при хранении до двух лет даже при комнатной температуре и высокой влажности.
Ограничение существующих средств, по версии команды, — форма и принцип работы.
Пластырные гемостаты плохо «садятся» на неровные поверхности и не всегда удобны для глубоких ран. Порошковые аналоги часто действуют в основном за счет впитывания, поэтому исследователи сделали ставку на реакции с ионами в крови.
- Материал, ныне названный AGCL powder, сочетает природные компоненты.
- Это альгинат и геллановую камедь (они быстро «сшиваются» с кальцием и ускоряют гелеобразование), а также хитозан, который связывается с компонентами крови и усиливает биологическое «скрепление» сгустка.
- В результате порошок переходит в гель за секунду и герметизирует повреждение.
Исследователи также указывают, что структура внутри порошка позволяет ему поглощать объем жидкости, превышающий собственную массу более чем в семь раз (725%), а адгезионная прочность превышает 40 кПа.
Безопасность оценивали в лабораторных тестах и на животных моделях.
- По данным KAIST, гемолиз составил менее 3%, жизнеспособность клеток — более 99%, антибактериальный эффект — 99,9%.
- В экспериментах отмечали более быстрое восстановление тканей, а также признаки регенерации сосудов и коллагена.
В модели хирургического повреждения печени кровопотеря и время остановки кровотечения были ниже, чем у коммерческих аналогов; через две недели показатели функции печени вернулись к норме, а в оценке системной токсичности отклонений не выявили.
Проект позиционируют как пример «двойного назначения»: разработку делали для обороны, но видят применение в скорой помощи, в зонах катастроф и регионах с ограниченным доступом к медицине.


