Эксперты: мир вступает в «эру глобального банкротства воды»

ООН фактически вводит новый термин для водной повестки. Мир входит в «эру глобального водного банкротства», когда часть потерь уже нельзя отыграть назад — даже если завтра пойдут дожди.
Юрий Гандрабура
Юрий Гандрабура
Журналист-переводчик
Эксперты: мир вступает в «эру глобального банкротства воды»
Unsplash

В докладе Института воды, окружающей среды и здоровья Университета ООН (UNU-INWEH) предлагают отказаться от привычных формулировок вроде «водный стресс» и «водный кризис» как слишком мягких. Эксперты описывают посткризисную реальность: во многих бассейнах человечество не просто «перерасходует» воду в текущем году.

Люди тратят накопления — подземные воды, ледники, болота, природные «резервуары», которые формировались десятилетиями и веками.
Unsplash
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Эра «глобального водного банкротства»

Логика доклада намеренно финансовая.

Вода — это не только «доход» от рек, осадков и снежного покрова, но и «сбережения» в водоносных горизонтах, озерах, болотах и ледниках.

«Банкротство» фиксируют там, где изъятие воды из поверхностных и подземных источников долгое время превышает безопасные уровни пополнения, а итогом становится необратимая (или запредельно дорогая) потеря природного капитала.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
  • Важно: речь не о том, выглядит ли территория сухой или влажной в конкретный год.
Регион может пережить паводок и при этом оставаться «в минусе», если долгосрочный баланс разрушен.

Почему мир ждет водный кризис

Новый доклад перечисляет типичные следствия «жизни не по гидрологическим средствам»: уплотнение водоносных горизонтов, проседание грунта в дельтах и прибрежных городах, исчезновение озер и болот, а также утрата биоразнообразия.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Параллельно с количеством деградирует качество: загрязнение, засоление почв и стоки уменьшают долю воды, пригодной для питья, сельского хозяйства и экосистем — даже если по «объему на бумаге» ресурсы еще есть.

Цифры, которые задают масштаб

Эксперты собирают картину из глобальных данных и показывают, что проблема системная и в значительной степени рукотворная.

  1. С начала 1990-х более половины крупных озер мира потеряли воду, а четверть человечества напрямую зависит от этих озер.
  2. Около половины бытового водоснабжения в мире уже завязано на подземные воды, и более 40% воды для орошения берут из аквиферов, которые истощаются.
  3. Около 70% крупных водоносных систем демонстрируют долгосрочное снижение уровней.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

За пять десятилетий человечество утратило примерно 410 млн гектаров природных болот — площадь, сопоставимую с Европейским союзом. На многих участках мира с 1970 года исчезло более 30% массы ледников, а в отдельных горных регионах «функциональные» ледники могут пропасть в течение ближайших десятилетий.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Дальше — социальные эффекты: почти три четверти населения живут в странах, которые классифицируют как водонебезопасные или критически водонебезопасные.

  • Около 4 млрд людей сталкиваются с тяжелым дефицитом воды как минимум один месяц в году.
Параллельно остается базовая инфраструктурная дыра: 2,2 млрд человек не имеют безопасно организованной питьевой воды, а 3,5 млрд — безопасной санитарии.
Unsplash
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Горячие точки и эффект домино

В докладе отдельно обозначены регионы, где факторы складываются в особо жесткую комбинацию.

  1. Для Ближнего Востока и Северной Африки это высокая нагрузка на ресурсы, уязвимость к климатическим рискам и энергоемкое опреснение на фоне сложной политэкономии.
  2. Для частей Южной Азии — сельское хозяйство и урбанизация, завязанные на подземные воды, что приводит к падению уровней и локальному проседанию поверхности.
  3. Для юго-запада США — «перепроданная» вода: река Колорадо и водохранилища стали символом обещаний, которые не сошлись с реальностью.

Ключевой тезис — взаимосвязанность. Когда вода подрывает урожайность в одном регионе, последствия уходят в цены, торговые цепочки, миграцию и политическую стабильность в другом.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
  • Поэтому специалисты предлагают переходить от «антикризисного управления» к «управлению банкротством»: не пытаться вернуть прошлую норму, а честно переразметить права, ожидания и экономику под новые пределы.

Что предлагают вместо старой повестки

Так, новый доклад критикует узкий фокус на воде «внизу цепочки» — питьевая вода, санитария и небольшие улучшения эффективности — как недостаточный там, где системы уже перешли порог.

Какие должны быть цели?

В качестве приоритетов звучат предотвращение дальнейших необратимых потерь (болота, подземные воды, загрязнение), пересборка распределения и правил под деградировавшую «несущую способность» бассейнов, трансформация водоемких отраслей (прежде всего сельского хозяйства), а также «справедливый переход» для сообществ, чья экономика неизбежно будет меняться.

Отдельно подчеркивается политическое измерение.

  • Выгоды от переиспользования воды часто доставались сильным игрокам, а издержки несут малые фермеры, коренные народы, бедные городские районы, женщины и молодежь.