Исследование в журнале Nature Ecology & Evolution — редкая попытка посмотреть на будущую глубоководную добычу не через лозунги «зеленого перехода», а через реальные измерения экосистемы. Команда ученых несколько лет собирала «базовую линию» для района.
Под дном Тихого океана нашли сотни новых видов животных
В глубинах Тихого океана, где уже присматриваются к добыче «критических металлов», ученые описали почти 800 видов организмов. Многие из них раньше не были известны науке. Но та же работа показала и цену экспериментов: там, где прошла техника, жизнь заметно редеет.
Natural History Museum, London & Göteborgs universitet
Он может стать одним из первых полигонов промышленной добычи на дне океана.
Под дном Тихого океана нашли сотни новых видов
Речь о Clarion–Clipperton Zone — огромной зоне в Тихом океане между Мексикой и Гавайями, где на дне лежат полиметаллические конкреции.
- Именно их рассматривают как источник металлов, важных для батарей и электроники.
За пять лет работы и 160 дней экспедиций ученые собрали и описали животных, живущих почти на 4 000 метров ниже поверхности — без света и при хроническом дефиците пищи.
- Осадок там нарастает примерно на одну тысячную миллиметра в год: любое вмешательство оставляет след надолго.
Всего команда отобрала 4 350 организмов крупнее 0,3 мм и выделила 788 видов.
- По составу это в основном многощетинковые черви, ракообразные и моллюски.
- При этом экосистема выглядит «редкой» по числу особей: например, проба со дна Северного моря может дать до 20 тысяч животных.
- Аналогичная проба в этом районе — около 200 особей при сопоставимом разнообразии видов.
Самая практическая часть — тестовое «проходжение» добычной техники.
В полосах прямого воздействия численность животных упала на 37%, а видовое разнообразие — на 32% (то есть примерно на треть).
- Авторы подчеркивают: общий эффект оказался меньше, чем ожидали самые пессимистичные сценарии, но локальный ущерб очевиден и измерим.
- Отдельный риск — мы до сих пор плохо понимаем, насколько широко распределены эти виды и как быстро они способны восстанавливаться.
И даже о 30% охраняемой части зоны, выделенной под защиту, у науки пока почти нет инвентаризации.
Неизвестно, что именно там нужно сохранять и от чего мы можем отказаться «вслепую».