Животные часто демонстрируют собственные привычки и предпочтения – и птицы не исключение. Новое исследование, опубликованное в журнале PLOS One, показало, что самцы зебровых амадин (Taeniopygia guttata), небольших социальных птиц, активно участвующих в строительстве гнезд, выбирают строительный материал определенного цвета.
У этих птиц есть любимый цвет. Но «давление группы» может повлиять на выбор

В эксперименте самцам предложили два варианта: желтые и синие нити. Ученые фиксировали, сколько времени птицы взаимодействовали с каждым цветом, чтобы определить их начальные предпочтения. Оказалось, что у многих амадин формируется явный «любимый» цвет, который они используют чаще.
Проверка на «давление группы»
На следующем этапе птицам показали уже готовые гнезда, сделанные другими амадинами из нитей разных цветов. Иногда большинство гнезд совпадало с их любимым цветом, а иногда – наоборот, было построено из менее предпочтительного материала.
После этого самцов снова допускали к строительству собственного гнезда. Исследователи наблюдали, останутся ли они верны своему первоначальному выбору или изменят его под влиянием увиденного большинства.
Кто меняет мнение, а кто нет
Результаты показали интересную закономерность: птицы с выраженным первоначальным предпочтением чаще придерживались своего выбора, даже если видели, что «большинство» использует другой цвет.
Зато амадины с более слабой изначальной склонностью нередко подстраивались под окружающих и выбирали цвет, который преобладал в показанных гнездах.
Это говорит о том, что даже у птиц решение может зависеть не только от личных предпочтений, но и от социального контекста.
Социальное поведение у маленьких птиц
Зебровые амадины – очень общительные птицы, которые в природе гнездятся колониями в Австралии и спокойно живут рядом друг с другом. Такая социальная среда, вероятно, и делает их восприимчивыми к «мнению группы».
Исследование показывает, что основы социального влияния проявляются даже у небольших птиц. Их поведение при выборе материалов для гнезда напоминает знакомую человеческую модель: уверенные в своем выборе остаются при своем мнении, а менее уверенные склонны ориентироваться на большинство.


