Exynos 2600 vs Snapdragon 8 Elite Gen 5: кто дольше проработает?

Snapdragon лучше: Samsung Galaxy S26 с Exynos 2600 провалил тест на автономность

Samsung Galaxy S26 с чипсетом Exynos 2600 провалил тест на автономность. Он проработал на 39% меньше аналогичного смартфона на платформе Snapdragon 8 Elite Gen 5.

Фирменный чипсет Samsung не только «прожорливее» Snapdragon 8 Elite Gen 5, но и греется намного сильнее платформы Qualcomm.

Традиционное противостояние Exynos и Snapdragon продолжается. Но, похоже, и в этом году фирменный чипсет Samsung не смог ничего противопоставить флагману Qualcomm, без шансов проиграв ему в плане энергоэффективности.

Автономность Samsung Galaxy S26 с Exynos 2600 разочаровывает

В этом году Samsung продолжила давнюю традицию и выпустила варианты флагманских смартфонов Galaxy S26 и Galaxy S26+ на собственном чипсете Exynos 2600 и на базе Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5. Правда, последние пока доступны только в США и Китае. И это действительно плохая новость, учитывая результаты теста, проведенного независимыми экспертами.

Специалисты сравнили время автономной работы европейского варианта Galaxy S26 с чипсетом Exynos 2600 и американской версии этого же смартфона на платформе Snapdragon 8 Elite Gen 5. Оба гаджета используют аккумулятор емкостью 4300 мАч и оснащаются 12 Гбайт оперативной и 512 Гбайт встроенной памяти, а их тестирование проводилось в одной и той же сети 5G при выключенном Wi-Fi.

Первая часть теста представляла собой обычный звонок продолжительностью 1 час. За это время аккумулятор Galaxy S26 с Exynos 2600 потерял 4% заряда против 3% у смартфона на базе Snapdragon 8 Elite Gen 5. За этим последовала запись 30-минутного 4К-видео на скорости 30 к/с и быстрое кодирование, с которым первый гаджет и вовсе не смог справиться из-за перегрева.

Не слишком хорошо смартфон показал себя и в дальнейших тестах, демонстрируя стабильно более высокое энергопотребление при использовании Google Maps, социальных сетей и мессенджеров. При всем этом гаджет нагрелся заметно сильнее модели на платформе Snapdragon 8 Elite Gen 5.

Тестирование смартфонов проводилось в одинаковых условиях, а сами гаджеты отличаются друг от друга лишь моделью чипсета. Поэтому логично предположить, что виновником поражения Galaxy S26 с Exynos 2600 стала именно фирменная платформа Samsung.

Что в итоге?

Аккумулятора Galaxy S26 с чипсетом Exynos 2600 хватило лишь на 6 часов и 48 минут теста, тогда как этот же смартфон на платформе Snapdragon 8 Elite Gen 5 смог проработать еще 2 часа и 38 минут, опередив своего собрата почти на 39%.