Во времена палеолита выживание зависело от умения использовать все доступные материалы. Неандертальцы, охотившиеся на крупных животных, вероятно, применяли даже зубы носорогов.
Неандертальцы использовали зубы носорогов как орудия труда
Неандертальцы умели использовать ресурсы максимально эффективно – и, похоже, не выбрасывали даже зубы добычи. Новое исследование показывает, что зубы носорогов могли служить им инструментами.
Зубы носорогов
Такие находки уже встречались на стоянках древних людей в Европе и Азии, но их назначение долго оставалось загадкой. Теперь ученые приблизились к ответу.
Следы, которые нельзя объяснить случайностью
В новом исследовании, опубликованном в журнале Journal of Human Evolution, ученые проанализировали сотни зубов с неандертальских стоянок во Франции и Испании. На многих из них обнаружились характерные повреждения: сколы, вмятины и следы трения.
Важно, что аналогичные зубы из музейных коллекций таких следов не имели. Это означает, что повреждения возникли не естественным образом, а в результате деятельности древних людей.
Эксперимент спустя тысячи лет
Чтобы проверить гипотезу, ученые провели эксперименты с современными зубами носорогов. Выяснилось, что они плохо подходят для раскалывания, как кремень, но отлично работают в роли «мягких молотков» и наковален.
С их помощью можно было аккуратно обрабатывать камень, придавая ему нужную форму. И самое главное – следы на зубах после экспериментов совпали с теми, что нашли на археологических образцах.
Почему именно зубы
Интересно, что чаще использовались зубы старых животных. Возможно, их поверхность была более удобной для работы. Но есть и более простое объяснение: пожилые носороги могли быть более легкой добычей.
В любом случае это открытие показывает, что неандертальцы были куда изобретательнее, чем принято думать. Они не просто охотились, а продумывали, как использовать каждую часть добычи.
Еще один штрих к портрету неандертальцев
Ранее уже появлялись данные о том, что неандертальцы использовали зубы других животных, например лошадей. Новое исследование подтверждает: их «инструментальный набор» был гораздо разнообразнее, чем считалось.