План NASA всегда заключался в постепенной передаче низких околоземных орбит в руки коммерческих компаний. Предполагалось, что частные компании построят собственные станции, а государственные агентства станут лишь арендовать там места для своих исследователей.
Смогут ли частные космические станции заменить МКС

Но суровая реальность космического бизнеса показывает, что эти ожидания были сильно завышены. На данный момент главным претендентом на запуск является станция Haven-1 от компании Vast, но она составляет лишь одну восьмую от объема МКС и рассчитана только на короткие туристические миссии.
К тому же ее запуск уже сместился на 2027 год. Более масштабные проекты, способные претендовать на роль полноценной замены МКС, такие как Haven-2, станции от Axiom или Starlab Space, находятся на ранних стадиях разработки, а некоторые из их создателей уже столкнулись с финансовыми трудностями.
США готовы продлить срок эксплуатации МКС до 2032 года. В противном случае единственной обитаемой станцией на орбите останется китайская Тяньгун. Но и она три раза меньше МКС. (Обитаемый объем МКС — 900 кубических метров). ESA и Роскосмос готовы работать на МКС до 2032 года. Параллельно Роскосмос планирует начать в 2028 году монтаж собственной станции РОС. Но все это — государственные программы.
Государственный кошелек
Основная проблема коммерческих космических станций заключается в отсутствии реального рынка. Инвесторы неохотно вкладывают деньги в столь дорогие проекты, поскольку очевидных платежеспособных клиентов, кроме государственных космических агентств, попросту нет. Сейчас NASA фактически само оплачивает появление этого «частного» сектора, оставаясь его главным плательщиком и потенциальным арендатором.
Кроме того, над МКС нависает сложнейший юридический и технический вопрос ее утилизации. Контролируемый спуск 420-тонной махины в атмосферу над Тихим океаном обойдется примерно в 840 миллионов долларов. Но даже при идеальном сценарии обломки размером с автомобиль могут достигнуть суши.
Согласно международным конвенциям 1972 года, за любой ущерб на земле или на орбите ответственность будут нести все страны-участницы проекта совместно. Доказать чью-либо конкретную вину в случае аварии при таком сложном процессе будет почти невозможно.
Технические проблемы МКС напоминают, что космос требует постоянных трат, и продление жизни станции лишь оттягивает решение главного вопроса: кто на самом деле будет платить за ее замену.



