Самые небольшие известные нептичьи динозавры весили около 400 граммов – примерно как футбольный мяч. Это кажется совсем немного по сравнению с гигантами мезозоя, но современные мелкие птицы, млекопитающие и рептилии могут быть в сотни и даже тысячи раз легче.
Почему не было динозавров размером с мышь: ученые нашли неожиданное объяснение

Ученые проверили, нельзя ли объяснить этот пробел простой случайностью. Возможно, крошечные динозавры существовали, но их хрупкие кости плохо сохранялись? Однако такая версия не слишком убедительна: в тех же ископаемых слоях прекрасно находят небольших млекопитающих, ящериц, земноводных и других животных.
Все дело может быть в конкурентах
В новом исследовании, опубликованном в журнале Evolution, ученые сравнили размеры разных групп животных и создали математическую модель, учитывающую их энергетические потребности. Для птиц, млекопитающих и черепах модель довольно точно предсказывала диапазон размеров.
А вот с ящерицами, змеями, крокодилами и некоторыми другими группами возникли расхождения. Это подсказало ученым, что размер животного определяется не только его физиологическими возможностями. Иногда гораздо важнее внешняя среда – доступная пища, особенности местообитания и конкуренты.
Эта идея хорошо объясняет и другую загадку мезозоя. Пока динозавры занимали крупные экологические ниши, ранние млекопитающие в основном оставались небольшими. Возможно, происходило и обратное: мелкие млекопитающие успешно осваивали небольшие ниши, не позволяя динозаврам закрепиться там.
Получается своеобразное разделение рынка: крупные динозавры могли ограничивать рост млекопитающих, а маленькие млекопитающие – мешать динозаврам становиться миниатюрными.
А потом появились птицы
Интересно, что родственникам динозавров в итоге удалось обойти это ограничение. Птицы смогли освоить огромный диапазон размеров – от крошечных видов весом в несколько граммов до крупных нелетающих форм.
Вероятно, ключевую роль сыграл полет. Он позволил птицам осваивать новые экологические ниши и использовать ресурсы, недоступные большинству наземных животных.
Исследование не доказывает, что именно конкуренция была единственной причиной отсутствия миниатюрных динозавров. Но оно предлагает любопытный вывод: иногда животное остается крупным не потому, что не способно стать меньше, а потому, что в маленьком мире для него уже нет свободного места.


