5 поразительных судебных процессов, героями которых были животные

Наверняка не одну сотню раз стены судебных залов слышали выкрики «Ты свинья!», обращенные участниками тяжб друг другу в моменты особой эмоциональной напряженности. Но в истории встречается случай, когда эта фраза была произнесена буквально — и имела отношение к самой настоящей свинье, даже нескольким, представшим перед судом.

1457 год, французская коммуна Савиньи-ле-Бон. Судья оглашает приговор, в котором говорится, что свиноматка и шесть ее детенышей признаны виновными в предумышленном убийстве пятилетнего мальчика по имени Хан Мартен. Нападение совершила взрослая свинья, поэтому ей назначили самое суровое наказание — смертная казнь.

А поросят отпустили, по одной информации, за недостаточностью улик, по другой — за кругленькую сумму выкупа от местного дворянина.

В 1474 году суд в Базеле, Швейцария, обвинил петуха в том, что тот снес яйцо, и приговорил к сожжению на костре. Да-да, вы все верно прочли: фермер посчитал, что его петух снес яйцо, а поскольку в те времена все категорически боялись колдовства и магии, пернатому пришлось отвечать за свой «поступок» (поскольку петух физиологически не может снести яйцо, возможно, его кто-то подкинул... либо сам петух чудесным образом перенес его ближе к своему месту) по всей строгости.

По итогам судебного заседания суд постановил: петух виновен и приговорен к сожжению. Яйцо, к слову, тоже сожгли.

В Средневековье проводилось два вида судебных процессов над животными: светские и церковные. Участниками первых становились домашние и сельскохозяйственные животные, у которых обычно есть хозяин — человек. А крысы, кроты и другие вредители, как считалось, находились под контролем Бога, именно поэтому представали перед церковными судами.

Так вот, в 1478 году в уничтожении посевов в Швейцарии были обвинены семенные жуки. Местные сановники почесывали затылки и не понимали, что делать, пока епископ Лозанны не издал приказ о прекращении противоправных действий. Что последовало за этим? Ничего, естественно, насекомые просто проигнорировали приказ. Тогда епископ велел вредоносным насекомым покинуть землю Швейцарии в течение шести дней, заявив, что они не были пассажирами Ноева ковчега и поэтому могут быть отлучены от церкви. Следовательно, они больше не под божьей защитой, и их можно уничтожать без угрызения совести.

Из свежих дел: в 2008 году в Македонии суд признал медведя виновным в краже меда! Со слов пчеловода Зорана Киселоски, он стал часто замечать «злоумышленника» неподалеку от своего участка и где-то вычитал, что отпугнуть косолапого можно при помощи света и громкой музыки. После установки генератора медведь несколько недель не появлялся, но когда музыка стихла, а свет приглушился, животное снова напало на ульи.

Тогда пострадавший обратился в суд, и, как ни странно, дело начали рассматривать. Медведя признали виновным, и, поскольку у него не было хозяина и он принадлежал к охраняемому виду, приговор был таким: государство обязано выплатить пчеловоду 140 000 денаров (около 1400 долларов США) за ущерб, нанесенный ульям.

Медведь, к слову, в суд не явился, чтобы хоть как-то защититься, да и после суда о его местонахождении следствию ничего не было известно.

Согласно данным портала history.co.uk, в немецкой хронике начала XVIII века встречается история о псе, который укусил за ногу советника. Это был питомец одного малоизвестного барабанщика, который во время судебного процесса не стал защищать четвероногого друга, а трусливо сдал его с потрахами.

За укус собаку приговорили к году заключения в так называемой общественной «Narrenkötterlein» — это небольшая железная клетка, установленная на главной площади города, которая использовалась как позорный столб. Горожане могли высмеивать «дурачков», преступников, богохульников и нарушителей общественного порядка, заключенных в эту клетку. Ну и «невоспитанного» пса тоже...