Идея «цикла цивилизаций» не нова. Освальд Шпенглер, Арнольд Тойнби, Питирим Сорокин, Кэрролл Куигли, Мелко по-разному описывали одну закономерность: культуры взрослеют, достигают расцвета, затем перегорают и распадаются. Современные интерпретации добавляют важную деталь — этапы могут перекрываться, поэтому коллапс старого и рождение нового ощущаются одновременно.
Цикл цивилизаций: узнайте про 7 фаз — от стабильности до коллапса!


7 фаз из цикла развития цивилизации
Модели развития — не пророчество, а инструмент наблюдения. Они помогают читать «поведенческие маркеры» эпохи: от общественного оптимизма и общего дела — к демонстративному потреблению, элитаризму и контролю над инакомыслием.
- Как писал Уильям Офулс в Immoderate Greatness (2012), на поздних стадиях «общество пропитывают цинизм, декаданс, нарциссизм; остается только дата краха».
Семь фаз по поведенческим признакам
Фазы 0/7 — Возникновение нового / Коллапс старого. Гражданские инициативы и новые формы самоуправления пробуют себя на пустырях старых институтов. Ключевые качества: контрмышление, мужество, упорство, надежда.
- Фаза 1 — Стабильность. Баланс интересов, ясные нормы, «добродетель и энергия» — общество уверенно в целях и средствах.
- Фаза 2 — Ранний рост (первопроходцы/завоеватели). Деление труда, формирование правил распределения ресурсов и управления. Чувство общего смысла и высокий моральный код.
- Фаза 3 — Процветание (торговля). Долгая «плато-стабильность»: мир, достаток, гордость и дисциплина.
- Фаза 4 — Перерасход (изобилие). Долги, разрыв неравенства, показное потребление. Признаки: самодовольство, эгоизм, самоправедность.
- Фаза 5 — Гибрис (интеллектуализм). Сосредоточение власти, вера «знающих лучше», разговоры вместо действий; жизненный уровень падает.
- Фаза 6 — Тоталитаризм (декаданс). Усиление цензуры и пропаганды, подавление и протесты. Офулс формулирует жестко: «прогнив до ядра, общество ждет обрушения — неизвестна лишь дата».
- Фазы 7/0 — Смена парадигмы. Параллельное разложение старого и сборка нового — тот самый «двойной кадр» реальности.

Почему цикл цивилизаций изменился после 2020 года
Пандемия ковида, технологические сдвиги и кризисы доверия усилили «массовое возбуждение» и тревогу. В такой атмосфере легче проявляются и гиперконтроль, и «культ эффективности», и запрос на простые ответы.
- Однако списывать все на «злую волю лидеров» — ошибка модели: поведение элит лишь отражает фазу, в которую входит общество.
Как распознать фазу без идеологий
Смотрите не на лозунги, а на практики:
- — растут ли долги и показное потребление при стагнирующих базовых услугах;
- — заменяются ли решения дискуссиями и PR;
- — сузилась ли воронка участия граждан;
- — множатся ли «карманные истины» и санкции за несогласие.
Что это означает для граждан
Цикл цивилизации не отменить, но переход смягчить можно.
Рабочие действия: строить горизонтальные связи и локальные сервисы; поддерживать прозрачность правил и распределения; культивировать компетентность вместо «символического управленчества»; защищать пространство для несогласия.
Перечень авторов — от Шпенглера и Тойнби до Сорокина, Куигли и Мелко — показывает спектр оптик, а не единую истину.
Поэтому полезно держать две мысли сразу: да, признаки поздних фаз в западных странах заметны; и да, они не исключают очагов обновления — культурных, технологических, муниципальных.
