Размытые контуры, пикселизация, странные артефакты — именно в такой «плохой» картинке легче всего прячутся ошибки ИИ-генераторов вроде Sora или Veo. Эксперты предупреждают: чем ниже качество ролика, тем выше шанс, что перед вами ИИ-подделка.
Как распознать ИИ-видео? Вот что точно выдает подделку!
Алгоритмы научились создавать видео, которые почти неотличимы от реальных. Но один признак все еще выдает большинство ИИ-роликов — намеренно плохое качество изображения.
Unsplash
Пока визуальные дефекты еще не исчезли полностью, этот простой сигнал может сэкономить вам время и нервы — и не дать поверить в вирусную ложь.
Как распознать ИИ-видео: главный признак
Современные ИИ-модели уже способны создавать красивые, детализированные видеоролики. Правда, именно низкое качество изображения делает фейки убедительными.
- Чем меньше деталей видит зритель, тем труднее заметить аномалии: слишком гладкую кожу, нереалистичные движения фона, странные линии на одежде или «плавающие» мелкие объекты.
Западный профессор Хани Фарид, один из ведущих специалистов по цифровой криминалистике, отмечает: если ролик сильно сжат, пикселизирован или выглядит как запись со старой камеры — самое время насторожиться.
Прием хорошо известен: сгенерировать видео и затем специально ухудшить разрешение, чтобы скрыть дефекты.
Вирусные фейки всегда похожи друг на друга
За последние месяцы миллионы людей поверили в «кроликов на батуте», нежную историю пары в нью-йоркском метро, радикальную проповедь «левого» священника — и другие бредни от ИИ.
Все эти видео объединяло одно: они были короткими, пикселизированными и подавались как случайные записи с телефона или камер наблюдения.
- Фарид объясняет: большинство ИИ-видео имеют длину 6–10 секунд. Генерация более длинных клипов дорога, а ошибки модели накапливаются с каждой секундой. Поэтому почти все фейки состоят из коротких фрагментов или заметных склеек.
Разрешение, качество и компрессия — три сигнала для проверки ИИ
Разрешение определяет количество пикселей, а сжатие избавляется от деталей, оставляя «кубики» и размытые края. И то и другое скрывает «отпечатки» ИИ — статистические следы, которые видят эксперты, но не человек.
Злоумышленники давно используют это в свою пользу: ухудшают видео и делают его максимально «обычным».
Такой ролик не вызывает подозрений — ведь все видели плохие видео с телефонов.
При этом эксперты уверены: визуальные признаки ИИ пропадут в ближайшие пару лет. Уже сегодня фотографии, созданные генераторами, почти неотличимы от реальных. Видео — следующий этап.
Так, ученые работают над инструментами, которые ищут невидимые глазу статистические «отпечатки» генерации. Индустрия обсуждает стандарты подтверждения подлинности: камеры смогут проставлять цифровую подпись на оригинальном файле, а ИИ — маркировать свои ролики как сгенерированные.
Однако этого недостаточно, если зрители продолжают верить в «картинку как доказательство».
Новый взгляд на правду
Западные зпециалисты по цифровой грамотности считают, что нам всем придется изменить привычки. Надежность контента больше не определяется тем, насколько правдоподобно видео выглядит.
- Единственное, что важно — источник: кто выложил ролик, в каком контексте, можно ли отследить его происхождение.
Видео становится таким же ненадежным носителем информации, как текст. И фраза «я видел это своими глазами» больше ничего не значит.