История хроновизора всплывает каждый раз, когда речь заходит о ватиканских тайнах. По версии, изложенной в книге французского священника Франсуа Брюна (2002 года), монах Пеллегрино Эрнетти в начале 1960-х уверял: он участвовал в создании прибора, который улавливает «следы» прошлых событий — свет и звук. Затем та же техника превращает их в изображение.
Хроновизор Ватикана: миф об изобретении, которое позволяло видеть прошлое
Легенда о «хроновизоре» — гаджете, якобы позволяющем видеть прошлое, — держится на рассказах одного бенедиктинца и книге французского священника. Доказательств нет, но сюжет так и не умер: слишком много в нем Ватикана, науки и обещания «проверить историю на экране».
Unsplash
Проблема в том, что эта версия опирается на пересказ, а не на проверяемые документы.
Отец Пеллегрино Эрнетти, который якобы помог построить Хроновизор, был бенедиктинским монахом, ученым и экзорцистом. /
Хроновизор Ватикана: миф о машине времени
Священник Франсуа Брюн из Франции называл хроновизор «новой ватиканской загадкой» и связывал его с монахом Пеллегрино Эрнетти — бенедиктинцем, которого нередко описывали как ученого и экзорциста.
- По словам Эрнетти, прибор создавали «12 ученых», а среди участников он якобы называл Энрико Ферми (нобелевский лауреат 1938 года) и Вернера фон Брауна, известного работой в NASA.
От монаха-ученого к «окну во времени»
Сама идея подавалась не как машина времени, а как экран: устройство якобы принимало сигналы на разных длинах волн через антенны и «настраивалось» на нужную эпоху, чтобы вывести ее на дисплей и записать.
Энрико Ферми, который предположительно участвовал в создании Хроновизора, получил Нобелевскую премию по физике в 1938 году. /
Заявления, которые сделали легенду громкой
Дальше история становится еще смелее.
- Тот же самый монах Эрнетти утверждал, что видел выступление Цицерона в сенате (63 год до н. э.) и — главное — ключевые эпизоды из Библии, вплоть до распятия Иисуса.
- В 1972 году итальянское издание La Domenica del Corriere опубликовало материал о «машине, фотографирующей прошлое», а рядом — снимок, который выдавали за кадр распятия.
- В той же линии звучали слова о «сувенире» — будто бы Эрнетти сохранил фото Тайной вечери.
До самой смерти в 1994 году он, согласно некоторым данным, настаивал: устройство спрятали, чтобы оно не попало «не в те руки».
Отдельно упоминается и формулировка Ватикана 1988 года: использование прибора таких характеристик якобы грозит отлучением.
Ученый NASA, ставший нацистом, Вернер фон Браун (в центре). /
Предполагаемые чертежи устройства. /
Почему миф остался мифов
Чем ярче заявления, тем жестче вопросы.
Скептики атаковали прежде всего «фото Иисуса» от Эрнетти: сходство фотографии с уже существующими изображениями трактовали как признак подделки — вплоть до версии о перевернутой картинке с открытки.
В 1996 году журнал Paracelsus критиковал Эрнетти за отсутствие внятного описания конструкции: если устройство реально, почему не показать принцип работы и не оставить технических инструкций?
Одна из многих статей, документирующих утверждения Эрнетти о Хроновизоре. /
Предполагаемая фотография Иисуса (слева) и удивительно похожая картина (справа), созданная задолго до того, как Пеллегрино Эрнетти опубликовал свое «фото Христа» . /
Дополнительный укол — сходство «чертежей» Пеллегрино Эрнетти с образом похожего прибора из научно-фантастической новеллы 1947 года.
Однако у истории есть и еще один слой: утверждение, что перед смертью Эрнетти якобы признался в выдумке, но это остается спорным — проверить уже некому.
Священник Франсуа Брюн умер верующим в Хроновизор в 2019 году. /
В итоге легенда живет в промежутке между «слишком невероятно» и «слишком удобно для мифа»: все ключевые фигуры — Эрнетти, Брюн, Ферми, фон Браун — давно умерли, а сам хроновизор так и не показали.