ИИ сможет предсказать политические предпочтения людей? «Мышление» ChatGPT поразило ученых
Технологии искусственного интеллекта (вроде уже именитого ИИ ChatGPT), по-видимому, способны на все: писать IT-код, сочинять музыку и даже создавать реалистичные изображения. Если добавить к этому процессы относительно независимых мышления и реакции, как у человека, — результат будет поразительным. Ученые из Университета Бригама Янга (BYU), США, показали, что ИИ способен отвечать на сложные вопросы, требующие «полноценного» мышления. Это, по словам экспертов, может изменить картину будущего еще сильнее.
Технологии будущего
Чтобы определить возможность использования ИИ вместо обычных респондентов-людей в исследованиях-опросах, ученые проверили точность запрограммированных алгоритмов языковой модели GPT-3. Это ИИ, доказавшая свою способность имитировать сложные отношения между человеческими идеями, установками и социокультурными контекстами субпопуляций.
В одном эксперименте исследователи создали искусственных персонажей, указав для ИИ их определенные характеристики: раса, возраст, идеология и религиозность. Затем ученые проверили, будут ли искусственные персонажи голосовать так же, как люди, на президентских выборах в США в 2012, 2016 и 2020 годах. Используя Американские национальные исследования выборов (ANES) для сравнительной базы данных людей, они обнаружили высокую степень соответствия между тем, как голосовал ИИ и реальные люди.
- «Я был совершенно удивлен, увидев, насколько точно данные совпали», — сказал Дэвид Вингейт, профессор компьютерных наук BYU и соавтор исследования. «Это особенно интересно, потому что модель не обучали политологии — она просто обучалась на сотне миллиардов слов из Интернета».
В другом эксперименте ученые заставили искусственных персонажей выбирать ответы из списка вариантов в опросе-интервью, снова используя ANES в качестве выборки людей. И вновь обнаружилось большое сходство между реакциями человека и ИИ. Открытие говорит о захватывающих перспективах для профессионалов из разных сфер (от исследователей, до маркетологов и социологов). Выводы научной статьи предвкушают будущее, в котором искусственный интеллект будет использоваться для составления более качественных вопросов для опросов населения, делая их более доступными и репрезентативными.
Искусственный интеллект
«Мы узнали, что ИИ может помочь нам лучше понимать людей», — говорит профессор политологии BYU Итан Басби. «Он не заменяет людей, но помогает нам более эффективно изучать их. Речь идет о расширении наших возможностей, а не о замене их».
И хотя обширные возможности больших языковых моделей интригуют, развитие искусственного интеллекта ставит множество вопросов — много ли на самом деле знает ИИ? Какие группы населения выиграют от этой технологии, а какие пострадают? И как мы можем защитить себя от мошенников, которые будут манипулировать ИИ для создания изощренных афер?
Хотя многое из этого еще предстоит определить, в работе ученых из Университета Бригама Янга изложен набор критериев, которые можно использовать в определении точности модели ИИ для различных предметных областей. «Мы увидим положительные результаты, потому что это откроет новые возможности», — убеждает Дэвид Вингейт. «Мы также увидим негативные вещи, потому что иногда компьютерные модели неточны, а иногда предвзяты. Это встряхнет общество».
Итан Басби говорит, что опросы «искусственных людей» не должны заменять собой опросы реальных людей, и что ученые и другие эксперты должны приложить вместе усилия, чтобы определить этические границы опросов искусственного интеллекта в исследованиях, связанных с социальными науками.