Журнал сделал отсылку к «Давиду» Микеланджело. Но на издателя подали в суд: вот в чем он провинился

Модный западный журнал разместил на обложке своего нового номера модель в позе, отсылающей к знаменитой скульптуре художника эпохи Возрождения. Но, кажется, такой оммаж не всем пришелся по духу.
Журнал сделал отсылку к «Давиду» Микеланджело. Но на издателя подали в суд: вот в чем он провинился
GQ Italia / Edizioni Condé Nast

Итальянский музей выиграл судебный процесс против издателя журнала, который без разрешения использовал фотографию скульптуры Микеланджело «Давид», несмотря на то, что, кстати, произведение искусства, которому 500 лет, является общественным достоянием. В августе 2020 года GQ Italia наложила фотографию лица Давида XVI века на изображение модели Пьетро Боселли для своей обложки, — но это понравилось не всем.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Оригинальная статуя Давида создана еще в XVI веке /
Оригинальная статуя Давида создана еще в XVI веке /
Unsplash

«Давид» Микеланджело

GQ Italia создал лентикулярную обложку, — то есть фотография модели Боселли как бы переходила в изображение Давида Микеланджело в зависимости от угла, под которым смотрит читатель. Издательство Edizioni Condé Nast, которому принадлежит GQ Italia, не платило плату за использование фото Galleria dell’Accademia во Флоренции, где скульптура выставлялась с 1873 года. Хотя произведение искусства является общественным достоянием, Galleria dell’Accademia владеет правами на изображение знаменитой статуи и подала в суд на Edizioni Condé Nast.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Журналисты сообщали, что дело вращалось вокруг раздела конституции Италии, который защищает изображения национального культурного наследия и исторической памяти. Соответствующий закон позволяет государственным учреждениям страны, таким как музеи, запрашивать концессионные сборы за коммерческое использование произведений искусства, являющихся культурным наследием, независимо от их статуса авторских прав. 15 мая суд Флоренции вынес решение в пользу Galleria dell’Accademia по иску об авторских правах.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Unsplash
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Компенсация за авторские права

Компания Edizioni Condé Nast должна будет заплатить музею 20 000 евро (1,7 млн руб) в качестве лицензионного сбора и дополнительный штраф в размере 30 000 евро (2,6 млн руб) за то, как издатели изменили образ Дэвида для журнала. В заявлении после судебной победы Galleria dell’Accademia раскритиковала GQ Italia и заявила, что журнал «коварно и злонамеренно» сопоставил фотографию Давида работы Микеланджело с фотографией модели Боселли.

Так, журнал GQ Italia оказался виновным в «уничижении, запутывании, оскорблении и унижении высокой символической и индивидуальной ценности произведения искусства и подчинении его в рекламных и редакционных целях». «Я высоко оцениваю решение суда Флоренции в отношении Давида Микеланджело, где признается принцип права на изображение для культурного наследия», — говорится в дополнительном заявлении министра культуры Италии Дженнаро Санджулиано. «Надо сказать, что использование в коммерческих целях культурных ценностей должно быть платным, а использование изображений в образовательных и учебных целях — бесплатным. Утешает то, что судьи думают как Минкультуры».