РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Генетический барьер: Мутация вместо вакцинации

Трансгенные куры, выведенные учеными из университетов Кембриджа и Эдинбурга, не распространяют птичий грипп.
Генетический барьер: Мутация вместо вакцинации

Генетически модифицированные птицы не передают вирус птичьего гриппа другим птицам, которые могут находиться с ними в контакте даже продолжительное время. Хотя сами они болеют и умирают от инфекции в течение нескольких дней, дальше трансгенной особи птичий грипп не распространяется.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Результаты исследования, проведенного группой ученых во главе с генетиком Хелен Санг (Helen Sang) из Эдинбургского университета и вирусологом Лоуренсом Тили (Laurence Tiley) из Кембриджа, опубликованы в журнале Science.

В развитых странах вспышки птичьего гриппа (H5N1) контролируются путем быстрого забоя заболевших птиц. Однако в развивающихся странах, где много мелких хозяйств и мало выполняющихся санитарно-эпидемиологических норм, реализовать подобную стратегию проблематично. H5N1 пытаются контролировать при помощи вакцинации птиц, что, впрочем, не мешает им болеть легкими формами и заражать других особей. Более того, вирус гриппа мутирует быстрее, чтобы обойти действие вакцины.

Д-р Лоуренс Тили говорит: «Трансгенные цыплята — это барьер, который может остановить распространение новых штаммов вируса, что уменьшит экономические последствия заболеваний и снизит риск для людей, которые могут подвергаться контакту с инфицированными птицами». Он также отмечает, что на данный момент куры не предназначены для разведения в хозяйстве, а служат только для исследовательских целей.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Ученые из Кембриджа и Эдинбурга создали ген, отвечающий за производство молекулы-«приманки», которая «захватывает» важный фермент, используемый вирусом H5N1 для репликации и сборки. Теоретически, вирус может мутировать, чтобы избежать этой ловушки, но при этом ему необходимо будет изменить свой собственный геном и структуру фермента, используемого для репликации, в восьми различных точках — событие весьма маловероятное.

Когда трансгенные куры были заражены птичьим гриппом, они заболели, но прочие (в том числе немодифицированные) птицы, содержащиеся рядом с ними, остались здоровыми.

Впрочем, до развивающихся стран генетически модифицированные куры, вероятно, доберутся не скоро. Для того, чтобы получить достаточное для разведения породы количество трансгенных птиц, потребуется около 50 000 евро. Поэтому чистокровные куры, не передающие птичий грипп, будут стоить недешево. Исследование частично финансировалось Cobb-Vantress — крупной компанией, занимающейся разведением кур, но её представитель заявил, что они не собираются продолжать инвестиции.

Возможно, разработанная методика в будущем позволит «укомплектовать» кур не только «барьером» для птичьего гриппа, но и устойчивостью к другим распространенным заболеваниям — и тогда станет более рентабельной.

zubr11
zubr11 24 Января 2011, 13:01
К сожалению, большинство людей просто не понимают, не осознают или просто не хотят понять, что такое ГМО. Насколько я понял, в основном их сравнивают с какими нибудь опасными добавками, что является глубочайшим заблуждением. Человечество уже несколько сотен лет пользуется продукцией животноводства и растениеводства, полученной путём генной модификации. То, что сейчас называют ГМО является продуктом изменения генотипа организма путём непосредственного введения нового гена в его хромосомы. В настоящее время в сельском хозяйстве, как в растениеводстве, так и в животноводстве, используются только высокопродуктивные сорта растений и породы животных, а также очень широко используются гибриды разных видов. Так вот, все эти сорта и породы также являются ГМО!!!, с разницей лишь в том, что они получены путём искусственного отбора и их генная структура менялась за счёт естественных мутаций, происходящих во всех без исключения организмах. Генная инженерия - наука ещё очень молодая и до конца XX века была невозможна технически, поэтому для получения высокопродуктивных животных и растений, устойчивых к болезням и имевших высокую приспосабливаемость, могли лишь выделять (находить) нужные качества (мутации) у имеющихся видов, и методами разведения и селекцией получать новые виды с изменённой генетической структурой, называемые породой или сортом. Всё вышеизложенное действительно является школьным курсом. В защиту противников ГМО могу лишь высказать предположение, что те, кто учились в 70-80 гг (да и в 90х) могли многого не знать по причине того, что, как уже сказал, генная инженерия в эти года ещё только зарождалась и многих фактов и достижений молодой науки могли просто не знать преподаватели или относились к ним весьма скептически, зато действие гербицидов и пестицидов и других добавок, повышающих урожай, на организм уже было изучено достаточно. По поводу описанных экспериментов против ГМО. Я как то слышал о них по телевизору, и пришёл к тому же, что сказал Дмитрий Мамонтов - абсолютно несостоятельный опыт, говорящий лишь о некомпетентности экспериментатора.
Алексей Симаков
Алексей Симаков 17 Января 2011, 14:01
Согласен. На нынешнем уровне вторжения в геном угроза для природы и человека минимальна. Нсли не равна нулю. А сам новость вызывает вопросы, разумно высказанные Zubr11. А всем желающим почитать страшилок по теме подойдёт книга Тармашева "Наследие". =)
zubr11
zubr11 16 Января 2011, 23:01
Не совсем понятно направление исследования. Каким образом использование трансгенной птицы сможет стать "барьером, который может остановить распространение новых штаммов вируса"? На мой взгляд это возможно только при полной "замене" уже используемой птицы, находящейся в области распространения гриппа, на трансгенных.
Загрузка статьи...