Китай разрабатывает мРНК-вакцину против COVID-19, но вспышка пандемии в стране продолжается

Китай близок к разработке новой мРНК-вакцины, специализированной для защиты от варианта Omicron. Но политика «нулевой терпимости» к пандемии, которую проводят власти, пока цели не добилась.
Владимир Губайловский
Владимир Губайловский
Китай разрабатывает мРНК-вакцину против COVID-19, но вспышка пандемии в стране продолжается
SARS-CoV-2 под электронным микроскопом

Иногда стоит сделать шаг назад, чтобы выбрать другой путь

К конце мая 2020 года китайские власти объявили, что пандемия COVID-19 взята под контроль. Число случаев в этот момент составляло десятки или сотни в день, число умерших — единицы. Этого удалось добиться за счет крайне жестких мер: социальная изоляция, поголовное тестирование, отслеживание контактов заболевших. Никаких вакцин от SARS-CoV-2 тогда не существовало. 

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Низкий уровень числа инфицированных (хотя и не нулевой) продержался в Китае почти два года — до конца февраля 2022-го, когда в Китае началась волна варианта Omicron. Число случаев взлетело до десятков тысяч, число умерших — до сотен. Власти реагировали жестко. Для них это был сильный удар по репутации. 

В Шанхае — 26 миллионном городе, финансовой столице страны — 28 февраля был введен локдаун. Но даже такие экстренные меры не помогли. За последующие месяцы в Китае зарегистрировано почти 6 миллионов инфицированных и более 20 тысяч умерших. Это несравнимо больше, чем весной 2020 года. ВОЗ считает меры китайских властей неадекватными, но политику «нулевой терпимости» китайские власти отменять не собираются.

Продолжение ниже Продолжение

Тотальная вакцинация не спасла

В Китае на начало весны был один из самых высоких в мире процентов вакцинированного населения — более 90% получили первичную вакцину, и большая часть — бустерную. Но SARS-CoV-2 изменился, и в Китае произошла весенняя вспышка. 

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В Китае зарегистрировано и одобрено 7 вакцин. Но большинство жителей Китая привиты одной из двух вакцин на основе инактивированного вируса: либо CoronaVac, пекинской компании Sinovac, либо BBIBP-CorV, производимой поддерживаемой государством компанией Sinopharm в Пекине. Вакцины с инактивированным вирусом эффективно снижают риск госпитализации и смерти, но обеспечивают меньшую степень защиты, чем мРНК-вакцины, разработанные Pfizer-BioNTech и Moderna, которые широко используются за пределами Китая.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Теперь и Китай близок к завершению разработки собственной мРНК-вакцины. 

Надежда на мРНК

По меньшей мере шесть китайских мРНК-вакцин проходят сейчас клинические испытания. Вакцина ARCoV, созданная биотехнологическим стартапом Abogen Biosciences из Сучжоу, является самым продвинутым на настоящий момент продуктом и проходит третью фазу клинических испытаний в Мексике и Индонезии. В Китае вакцину тоже тестировали, но на ограниченной выборке из 300 взрослых. Все они  уже получили 2 дозы вакцины с инактивированным вирусом за 6 месяцев до ревакцинации. Исследователи обнаружили, что после прививки ARCoV уровни нейтрализующих антител, нацеленных именно на вариант коронавируса Omicron, были в четыре раза выше, чем после бустерной дозы CoronaVac. Получит ли вакцина против ARCoV официальное одобрение, будет зависеть от результатов третьей фазы клинических испытаний, пишет Nature в статье, посвященной новой китайской вакцине.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Дилемма пандемии 

Китайские власти оказались перед трудным выбором. Силы медиков в местных больницах довольно ограничены. Они просто не могут проводить новую массовую вакцинацию, используя мРНК-вакцину (ARCoV или какую-то другую), как бустер, и в тоже время проводить тотальное тестирование и контроль, которых требует политика «нулевой терпимости». 

Китайские ученые считают, что властям стоит отступить и снять большинство жестких ограничений, допустив некоторый рост заболеваемости. Тем более и число госпитализаций, и смертность от варианта Omicron относительно низкие. Тогда медики могли бы заниматься не только постоянным тестированием, но и бустерной вакцинацией. Но власти не собираются уступать и продолжают настаивать на «нулевой терпимости». Результат может оказаться прямо противоположный тому, которого они добиваются.