Новый антимикробный фильтр эффективнее УФ-ламп и HEPA — и менять его нужно лишь раз в год

Хотя фильтры HEPA и системы ультрафиолетового освещения эффективны для нейтрализации бактерий в больницах, домах и других местах, у них есть свои недостатки. Однако утверждается, что новый активируемый светом материал, известный как LumaFlo, превосходит их обоих.
Василий Макаров
Василий Макаров
Новый антимикробный фильтр эффективнее УФ-ламп и HEPA — и менять его нужно лишь раз в год
Depositphotos

Одна из проблем с HEPA-фильтрами заключается в том, что фильтрующий материал со временем насыщается переносимыми по воздуху патогенами, поэтому его необходимо регулярно заменять. Кроме того, микробы могут оставаться живыми в этой среде в течение достаточно долгого времени, плюс фильтры могут препятствовать потоку воздуха в системе ОВКВ (отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха) здания.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Ультрафиолетовый свет лишен этих недостатков, но его прямое воздействие вредно для человека. Это означает, что его можно использовать только время от времени (или в местах), когда нет людей.

И здесь на сцене появляется LumaFlo.

Созданный одноименным израильским стартапом, он имеет форму тонкой черной фотокаталитической фольги, состоящей из «специально активированного угля» (в настоящее время это углеродные нанотрубки, но этот компонент в будущем могут заменить) и оксида металла. Когда материал подвергается воздействию любого типа искусственного или естественного света, он, как сообщают авторы разработки, разлагает любые переносимые по воздуху органические молекулы и организмы, которые соприкасаются с ним.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Компания предлагает наносить его в качестве наклейки на такие поверхности, как вентиляционные отверстия HVAC, лопасти вентилятора или даже просто стены, которые находятся на пути воздушного потока в помещении и подвергаются воздействию света. Председатель LumaFlo Гарри Юклеа заявил, что, исходя из текущих имитационных моделей, в относительно чистых условиях материал необходимо заменять только один раз в год — это примерно в два раза реже, чем требуется замена фильтрующих материалов.

В испытаниях, проведенных в утвержденной FDA лаборатории аэрозольных исследований и разработок (ARE) в Канзасе, фольга LumaFlo уничтожила 99,997% находящихся в воздухе бактерий Staphylococcus в течение 90 минут. Минимальное требование EPA для фильтров HEPA составляет 99,97%. Кроме того, поскольку воздух должен просто проходить над материалом, а не сквозь него, говорят, что LumaFlo работает в шесть раз быстрее, чем системы на основе фильтров.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«По нашим оценкам, для обычных жилых помещений комплект LumaFlo DYI площадью 100 квадратных сантиметров (пять полос 2 см x 10 см) на комнату гарантирует уровень производительности, подтвержденный отчетным тестом ARE», — отметил Юклеа. Ожидается, что один комплект таких фильтров будет стоить порядка $50 (это примерно 4500 рублей).