Критики подхода указывают, что у HBO нет целостной нервной системы, объединяющей тело и сознание.
Сознание в пробирке! Почему мозговые органоиды вызывают этические споры

С момента открытия индуцированных плюрипотентных стволовых клеток (iPSCs) исследования мозга вошли в новую фазу. Ученые научились выращивать органоиды — HBO (human brain organoids). Это трехмерные структуры, которые имитируют участки человеческого мозга. Так, HBO уже демонстрируют активность, схожую с ЭЭГ недоношенных младенцев.

Большая проблема: может ли быть сознание в пробирке?
С точки зрения нейронауки, HBO открывают путь к пониманию психических расстройств и тестированию лекарств. Однако их все более высокая сложность вызывает правовые и этические опасения.
- Сегодня HBO — это не «люди» в юридическом смысле. Например, согласно закону (1 USC §8) в США, правосубъектность принадлежит только живорожденным представителям Homo sapiens.
- HBO не рождаются из утробы и не обладают телом, следовательно, формально не могут быть субъектами права.
- Тем не менее у некоторых экспертов есть возражения. Если мозговая активность HBO напоминает активность плода, их нельзя назвать «мертвыми» по юридическим критериям.

Новая этика в науке
С этической точки зрения все сложнее.
Если сознание — это способность ощущать боль и эмоции, то HBO могут потенциально обладать его зачатками.
- Так, эксперты предлагают применять «принцип предосторожности»: даже при отсутствии доказательств существования сознания, необходимо ограничить эксперименты и разработать новые нормы.
- Альтернативный подход — установить условный «порог чувствительности» на уровне 20 недель, как для эмбрионов. До достижения этого уровня HBO считаются неспособными к субъективному опыту.
Пока не существует единой методики определения наличия сознания в органоиде.
Между тем исследования продолжаются: уже обсуждается идея «органоидного интеллекта» — симбиоза мозга в пробирке и ИИ.