Почему человеческий пенис такой маленький в сравнении с животными?

Британский ученый объяснил, почему человеческий пенис выглядит удивительно «скромно» на фоне причудливого многообразия в животном мире. Ответ лежит в эволюции, конкуренции за самку и особенностях человеческого поведения.
Юрий Гандрабура
Юрий Гандрабура
Журналист-переводчик
Почему человеческий пенис такой маленький в сравнении с животными?
Unsplash

Профессор анатомии Мишель Спир из Бристольского университета, Англия, отмечает: у животных пенисы могут быть с шипами, в форме штопора, с костями и даже с несколькими головками. Все эти структуры — результат жесткой борьбы за право оплодотворить самку. Но у людей такой конкуренции почти нет.

Наш вид эволюционировал в условиях парных связей, и потому человеческий орган стал анатомически более «консервативным».
Unsplash
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Почему человеческий пенис маленький

У большинства животных пенис — инструмент сперматической конкуренции.

Когда самка спаривается с несколькими самцами, шансы на отцовство повышают любые анатомические преимущества.

  1. У домашних котов, например, есть «шипы», которые стимулируют овуляцию и затрудняют повторное спаривание с конкурентом.
  2. У клопов-самцов пенис имеет форму кинжала: он прокалывает брюшную стенку самки и вводит сперму напрямую.
  3. Некоторые утки используют гигантские пенисы штопорообразной формы, выстреливающие за доли секунды. Это ответ на столь же хитрую анатомию самок, чьи влагалища развили спирали и карманы, препятствующие насильственному оплодотворению.
У ряда млекопитающих — от собак до моржей — есть пенисная кость (бакулум), которая позволяет дольше удерживать эрекцию и увеличивает шансы на успешное спаривание.

Пенис Homo sapiens

На этом фоне человеческий пенис выделяется простотой.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

У Homo sapiens нет ни шипов, ни костей, ни экстремальных форм. Причина в том, что люди сравнительно рано перешли к устойчивым парным связям, где отцовство зависело не от соперничества, а от выбора партнерши и длительных социальных связей. В таких условиях усложненная анатомия просто не давала эволюционного преимущества.

При этом человеческий орган оказался довольно крупным относительно размеров тела по сравнению с шимпанзе, бонобо или гориллой. Антропологи объясняют это возможным влиянием прямохождения: изменение пропорций тела и демонстративных функций могло закрепить размеры как элемент полового отбора.

Удивительные формы пенисов в природе — лишь вариации одного эволюционного ответа на проблему конкуренции.

В отличие от большинства животных, человеку для продолжения рода понадобилась не анатомия, а стабильные отношения.