РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Существовало ли время до Большого взрыва: интересная гипотеза физиков

В 2019 году команда физиков предложила модель того, как был устроен мир до Большого взрыва. По их мнению, наша Вселенная сообщается со своей зеркальной копией, где время идет задом наперед.
Существовало ли время до Большого взрыва: интересная гипотеза физиков

Незадолго до своей смерти Стивен Хоккинг в одном интервью сравнил пространственно-временные изменения, связанные с Большим взрывом, с Южным полюсом: «В мире нет ничего южнее Южного полюса — так же и до большого взрыва не было ничего».

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Однако другие физики утверждают, что существует нечто большее, чем пресловутый Большой взрыв. Некоторые предполагают, что «по ту сторону» этого события находится зеркальная Вселенная, где время движется в обратную сторону. Другие высказываются в пользу гипотезы «восстанавливающейся» Вселенной. Используя немного другой подход, физики Тим А. Кословски, Флавио Меркати и Дэвид Слоан придумали новую модель.

Суть концепта такова: в свое время физики обнаружили множество античастиц — антинейтрино, антипротоны, антигелий и так далее. Они задались закономерным вопросом: что было бы, если бы Вселенная состояла по большей части из антивещества? Как выглядел бы мир, звезды, планеты, живые существа?

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Если просто подменить материю антиматерией в уравнениях, то никакого внятного результата не будет (хотя бы потому, что уравнения эти были созданы в рамках привычной нам Вселенной). Поэтому был разработан концепт «зеркального» мира, где все частицы будут вести себя как зеркальные копии самих себя. Полная инверсия. В 1964 году Джеймс Кронин и Вэл Фитч даже получили Нобелевскую премию за эксперимент, доказывающий, что в таких условиях законы нашей Вселенной работать не будут.

Как поведет себя в таком случае время — тоже непонятно. Новая же модель не опровергает теорию относительности. Ее основа — так называемая «точка Януса», или янус-поинт. Она была названа в честь двуликого римского божества. Тяжело сказать, что она представляет собой (и существует ли) в физическом смысле. Однако физики предположили, что при перемотке времени вспять Вселенная сначала сольется в двухмерный «блин», а затем вновь развернется в трехмерную структуру — только зеркально отраженную.

Почему это важно? С развитием прикладного использования физики и в частности квантовых технологий ученым необходимы модели, которые, к примеру, могли бы достоверно объяснить такое явление, как сингулярность. Точка Януса также хороша тем, что с ее помощью можно понять, откуда в нашей Вселенной берется антивещество и спрогнозировать его дальнейшую динамику.

Геннадий Калишевич
Геннадий Калишевич 21 Декабря 2021, 20:55
А был ли взрыв. Кто проводил эксперимент и убедился на опыте что он действительно был. Так что идейка большого взрыва высосана из пальца. Кто то из очень умных ученых сказал. Единственным критерием истинности является опыт.
Юрий Харитонов
Юрий Харитонов 01 Октября 2021, 19:38
Всё в этом мире подвержено колебаниям, которые и есть сущность этого мира. Благодаря колебаниям на всех уровнях материи этот видимый нам мир относительно устойчив и прекрасен. И сочинение разных гипотез есть отдельный вид колебаний, услаждающий душу и разум.
Николай Угрин
Николай Угрин 27 Сентября 2021, 23:08
Я тоже придерживаюсь гипотезы о зеркальных вселенных. Кстати, вся материя, попадающая в ЧД, сосредотачивается в двумерной сфере радиуса горизонта событий. Возможно внутри каждой ЧД существует свой мир с протвоположным ходом времени.
Александр Холманский
Александр Холманский 27 Сентября 2021, 14:02
все эти хокинги тупые в диалектике - материя уже состоит из зеркально инверсных половинок и "блин" они сперли из статьи МОДЕЛЬ ОДУХОТВОРЕННОГО МИРОЗДАНИЯ http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/170306142823.pdf
Валерий Борискин
Валерий Борискин 25 Сентября 2021, 04:33
Всем привет. Мне пришла в голову такая аналогия: если вселенную представить в виде этакого n-мерного дерева, а точку сингулярности - соответственно, можно представить в виде семечку, из которого потом рождается и растет это дерево. При этом сингулярности, (семечке), совершенно не нужно иметь гигантскую плотность. Ведь деревья бывают очень и очень большие, и если всю его массу поместить в одной семечке, то плотность получится тоже большая. Но семечке не нужна такая плотность, потому что ее основа - это код+питание.
Илья Аксенов
Илья Аксенов 24 Сентября 2021, 16:37
Свойства времени, свойства пространства, и свойства материи зависят от частоты колебания и амплитуды энергетического мироздания в пределах одного фрактала на определённом уровне. Можно сказать, что попасть можно в любую точку пространства-времени, изменив режим колебания и амплитуды. Сейчас мы находимся в периоде расширения Вселенского фрактала, - вот вам и путешествие во времени! Кстати, в эту теорию хорошо вписывается такое понятие, как дежавю, вероятно происходят резонансные явления и человеку кажется, что это уже было. А это и было, ведь произошла резонансная накладка прошлого состояния колебаний и нового. И ещё, версия, что при путешествии во времени в прошлое можно изменить будущее, при такой теории не состоятельна, потому, что изменение колебаний энергетического мироздания возможно только локально. Ведь, возможности человека в любом случае никогда не превысят возможностей ВРЭС.
Илья Аксенов
Илья Аксенов 24 Сентября 2021, 16:36
Наш энергетический мир колеблется и в результате резонанса фракталов высшего уровня создаются энергетические миры низших уровней. А, значит, мы не знаем, сколько раз Вселенная расширялась и сжималась. Всё дело в резонансе фракталов уровня параллельных Вселенных, именно он становится инициатором появления и борьбы между черной дырой и термоядерным реактором синтеза. Такая, знаете ли, цепочка причинно-следственных связей - Резонанс параллельных Вселенных - преодоление кулоновского барьера - термоядерный реактор синтеза - черная дыра - электромагнитное поле - гравитация - центробежная и центростремительные силы – планеты – звезды – галактики – вселенные - космос. Вот вам суть строения мироздания, написанная двумя десятками слов.
Илья Аксенов
Илья Аксенов 24 Сентября 2021, 16:36
Наш энергетический мир колеблется и в результате резонанса фракталов высшего уровня создаются энергетические миры низших уровней. Вселенные рождаются в результате резонанса параллельных Вселенных, а не в результате взрыва, в результате взрыва она может только погибнуть, но это случается с Вселенными только в конце их жизни. А, значит, мы не знаем, сколько раз Вселенная расширялась и сжималась. Вселенная конечна, это разумная энергетическая система в основании, которой лежит разумная энергетическая система плюса и минуса, похожая на ленту Мебиуса. Другое дело, что количество Вселенных бесконечно. По топологии Вселенная тор с почти совмещенным центром вращения, она колеблется с определенной частотой и амплитудой, сейчас, кстати, наша Вселенная расширяется. Но, в зависимости от возраста Вселенной, она изменяется, в молодости вселенная тор, почти плоский блин, в зрелом возрасте это тор с почти совмещенным центром вращения похожий на сферу приплюснутая с полюсов. В старости этот тор, сжимаясь, становится похожим на шар с очень плотной структурой перед взрывом в результате того, что резонансный эффект между Вселенными достиг своего пика. Во втором варианте развития событий резонансный эффект угасает и это образования превращается в мертвую материю утратившую энергетический импульс. Вообще наш энергетический мир многоуровневый и фрактальный, поэтому, когда в одном месте зарождаются миллиарды Вселенных, в другом месте миллиарды Вселенных гибнут, а поскольку они разноуровневые, то они все параллельны и, часто не пересекаемы.
Илья Аксенов
Илья Аксенов 24 Сентября 2021, 16:35
Красное смещение легко объясняется тем, что Вселенная сейчас расширяется, а если учесть, что расширение это одна из фаз колебания, так и вовсе всё становится на свои места. Мы же сейчас находимся в фазе расширения колебательного процесса. И даже если учесть газопылевые туманности, то они большого влияния не окажут на конечный результат - у них не тот уровень воздействия по сравнению с Вселенскими масштабами. И ещё, если говорить о Большом Взрыве, то надо расставить все точки над i, ведь по большому счету во время резонанса вежду параллельными Вселенными происходит взрыв, который рождает преодоление кулоновского барьера, который собственно рождает между Вселенными черную дыру и термоядерную реакцию синтеза. Но, дело в том, что резонанс между Вселенными поддерживает борьбу между черной дырой с одной стороны и термоядерным реактором синтеза с другой стороны в течение миллиардов световых лет! Взрыв ли это? Скорее всего, это колебания энергетических импульсов. Так вот в результате этой борьбы и происходит рождение планет, звезд и галактик - размер зависит от масштаба произошедшего события. В конечном итоге космические объекты рождаются не от взрывов, а рождаются они от борьбы черной дыры и термоядерным реактором синтеза. Так вот мы и наблюдаем эти красные смещения в космосе, как последствие рождения новых космических объектов.
Илья Аксенов
Илья Аксенов 24 Сентября 2021, 16:34
Рассуждать о возрасте Вселенной не зная её причины зарождения в причинно-следственных связях бессмысленно и глупо. Так, не зная, как и почему рождаются планеты и звезды, говорить о возрасте распаде радиоактивных изотопов. Так, например, если внутри Земли находится термоядерный реактор синтеза, а он там находится и продолжает борьбу с черной дырой, то неизвестно какие изотопы, когда появились - реактор-то работает! И Большого взрыва не было, наш энергетический мир просто колеблется. А, значит, мы не знаем, сколько раз Вселенная расширялась и сжималась. Но, судя по косвенным фактам, например, по артефактам, которые находят безумные альтернативщики, которые свидетельствуют о существовании древних высокоразвитых цивилизациях, этих колебаний было, по крайней мере, несколько десятков. Я думаю, что развитие цивилизаций тесно связано с колебательным процессом фрактала уровня Вселенной. И если представить себе графически расширение и сжатие Вселенной в виде синусоиды, то цивилизация развивалась на той части синусоиды, которая идет вверх и деградирует тогда, когда синусоида идет вниз. Сейчас мы расширяемся, значит, синусоида идет вверх. Так, что ученым придется разработать другой метод определения возраста всего сущего, что, впрочем, будет сделать затруднительно, потому, что процесс этот цикличный и меняется в связи получением новых условий и ситуаций – так, собственно, и развивается суть мироздания. Тогда следует определить, сколько по времени длятся расширение и, сколько длиться сжатие. Предстоит интересная и захватывающая работа по созданию этого метода, я им даже завидую.
Игорь Григорьянц
Игорь Григорьянц 23 Сентября 2021, 21:08
Ну во первых, время - это совсем не то что вы привыкли представлять себе! Совсем... Например: 1. время и мысль нераздельны! Подумайте хорошенько над этой формулировкой. 2. Пространство, энергичность (т.н. энергия) и гравитация - суть функции (предикаты, свойства, показатели) времени. 3. Элементарией мысли, времени и всего сущего является мыслеимпульс - бинарный шаг времени-слова. 4. Натуральными подсказками того как рождаются вселенные являются овощи и фрукты! Вселенные не самоорганизуются из "большого взрыва" а рождаются из времени, как плоды на дереве. Вот и в вашем воображении можно создать коротенько мирок с вселенной, жителями и отношениями. И субстанцией, материалом этого вашего воображения будет мыслевремя... #verosofia #verologia #верософия #верология #мыслеимпульс
Igor Semchnk
Igor Semchnk 13 Марта 2021, 14:14
Если время идет в обратную сторону значит может ив стороны,значит оно трехмерной .это трудно осмысляемо.-------------Частица имеет радиус, объем , массу ,скорость, ускорение,состав можно разбить, намагниченность, вращение,и так далее. Волна имеет фронт расширения постоянно расширяется. Вы видели где нибудь не расширяющиеся волны.?? Имеет высоту гребня и расстояния между гребнями. Для электромагнитной волны расстояние между гребнями это длинна волны . А вот высоту волны для электромагнитной волны спецы не приводят. Объединять в огороде лебеду а в Киеве дядьку неуместно. Правда есть хитрый приемник понимаете это в микромире . Вы не увидите а мне начислять наличка.--_-------_----------------------.S P электроны подгонялись под уже существующие таблицы элементов. Каких либо доказательств существования гантелей P электронов не приводилось. S P гибридизация это основа экзаменов в вузах...... Гантели плотности вероятности электронного облака по Шрёдингеру . Это то место где электрон появляется чаше всего. Проходят через ядро центра атома. Они будут захватыватся ядрами .Планетарная модель атома не верна. На примере атома водорода. Атом водорода похож на барабан, и состоит из шести частей. +2/3 +2/3 -1/3 это кварки протона. -2/3 -2/3 +1/3 это субкварки электрона ,не путать с кварками. Электрон состоит из более мелких частей чем кварки, хотя заряды похожи.Эти тройки стянуты в кольца . Кольца намагничены вращением,и отталкиваются. Заряды колец притягиваются до равновесия. Электронное кольцо это ударная мембрана водорода барабана. Барабан неровный протонное кольцо маленькое, но барабан работает. Боковой корпус барабана это магнитное поле. Фотоны это барабанные палочки, Прилетает фотон электронное кольцо увеличивается. Наиболее характерные дроби это длина 21сантиметр. И спиновое и орбитальной момент в такой модели ,это одно и тоже. Молекула водорода это юла. Два электрона отталкиваются но стянуты магнитным полем. Черточка это два электрона по барабанной теории, по планетарной это один электрон. Атом гелия это песочные часы .потому в протонные кольца добавлен нейтрон._-
Юрий Горшков
Юрий Горшков 14 Февраля 2021, 11:13
Чтобы понять, что такое Вселенная, надо сначала сформулировать, что такое реальный газ. Понять это поможет не квантовая механика, а в первую очередь термодинамика, термодинамическая механика. Только поняв через неё что такое реальный газ, можно углубляться в изучение строения элементарных частиц. Частицы это энергетические формообразования, энергетические поля, которые в условиях термодинамического существования Вселенной, постоянно изменяются структурно. Сохранение постоянства структуры частиц - это "временное" явление в масштабах Вселенной. Взрывы отдельных формирований Вселенной, это частные явления в целом космоса, в целом Вселенная вряд ли результат взрыва. Так как вакуума не возможно представить, то это значит, что Вселенная бесконечна, а такое не может взрываться.
Айрат Сахабутдинов
Айрат Сахабутдинов 29 Сентября 2021, 13:59
С одной стороны вы правы, с другой стороны, до газа была плазма, до плазмы нуклоны, до нуклонов, видимо, кварки... но мы пока не представляем как описать кварк-бульон
игорь черемисин
игорь черемисин 03 Января 2019, 22:15
Повторюсь однако- чем больше будешь считать себя умницей-тем меньше знаний будет в твоей голове.А когда будешь касаться тайн ГОСПОДНИХ с осторожностью и вниманием-дверь и откроется.Ну прощай антонов и прости меня за моё убожество.
игорь черемисин
игорь черемисин 02 Января 2019, 22:17
Самое интересное из всех этих новостей о рождении и строении нашей вселенной,то что чем больше человек узнаёт о материи и времени,тем больше и больше тайн и предположений о жизни и развитии материи и времени на неё положенного!И нет и не будет этому конца и никогда человек не узнает всех тонкостей творения ГОСПОДНЯ,потому как сильно считает себя вумным и гордым!Привет всем механикам и теплотехникам.
V.A.Z.
V.A.Z. 03 Января 2019, 11:07
Дам ещё один прогноз. Языкокажущему троллю вскоре предстоит выбор. Как только научным сообществом будет принята состоятельность НОТУ (пусть под другим именем и с рейдерским присвоением приоритета - к этому дело идёт) - любопытно поведение языкокажущего. Либо он начнёт бить себя пяткой в грудь - вопя, что и он так всегда считал (переобуться в прыжке - свойство таких типов, меняющих кумиров в зависимости от их статуса), либо окажется верен окончательно сдохшему трупу - как иные влиятельные члены секты эйнштейноидов. Представляется, что более вероятен первый вариант вопреки постоянным ритуальным ссылкам на Гинзбурга и Ландау. Такое вот языкокажущее холуйское ничтожество...
V.A.Z.
V.A.Z. 03 Января 2019, 10:47
Мой прогноз, насчёт троллинга языкокажущего холуя, полностью подтвердился. Холуй, как всегда, жульничает. Несостоятельность ОТО-СТО, проявляющаяся в якобы равноправии всех систем отсчета (никакого равноправия нет - можно построить только ОДНУ систему отсчета в нашем трёхмерном пространстве) по ТО, холуй переводит в плоскость свойств фотонов. Явно мошеннический приём с намерением прикрыть несостоятельность ИДОЛА холуя. ОТО-СТО окончательно сдохла как только теоретическая физика приняла концепцию наполнения физического вакуума (теми же виртуальными частицами (не очень удачная гипотеза) и, наконец, окончательно оформившееся в теории суперструн. Последняя тоже не лишена недостатков (излишняя сложность - с допущением многочисленных измерений, пусть и компактифицированных). Значительно проще и адекватнее наблюдениям модель представленная в НОТУ. Есть все основания полагать, что именно НОТУ будет положена в основу современного видения основ теоретической физики и космологии (несмотря на повизгивания ничтожного тролля). По сути, процессы в этом направлении идут, пусть и в форме неэтичного заимствования.
V.A.Z.
V.A.Z. 31 Декабря 2018, 16:20
Продолжение 4. Ещё раз приглашаю всех заинтересовавшихся на мой сайт, чтобы убедиться в справедливости сказанных мною слов, и почерпнуть дополнительную информацию по затронутой проблеме. P.S.   Проявлю некоторые прогностические способности. Предвижу, что некий языкокажущий тролль (ментальный холуй статусного давно-покойного прототипа), буквально оккупировавший  данную ветку сайта "ПМ", будет яростно диффамировать мною вышесказанное. Чем он руководствуется? Возможно... завистью и осознанием своего творческого бесплодия, проявившегося даже в пошлой языкокажущей аватарке. Мне просто жаль этого злобного человечка, не создавшего ничего нового, кроме апологетики его языкокажущего идола.  Одним словом, уважаемые читатели, не берите себе  в лоцманы злонамеренного тролля, заходите на мой сайт, знакомьтесь с публикациями и делайте выводы САМОСТОЯТЕЛЬНО... Золотухин Владимир Антонович
V.A.Z.
V.A.Z. 31 Декабря 2018, 15:50
Продолжение 3.  Итак, показаны не только теоретические изыскания в области космологии но и предложено практическое техническое решение, колоссальной значимости, вытекаящее из них.  В последствии публикаций я, естественным образом, "мониторил" данное направление научно-технической мысли - с целью прояснения последствий публикаций. Какое же было удивление, когда, буквально пару недель тому назад, в ю-тубе обнаружилось выступление некоего американского профессора который объявил, что его его недавно "осенило", что для того чтобы попасть в пресловутые червоточины (?!) надо "воспользоваться замкнутым в круг лазерным излучением". Во-первых, причем здесь червоточины (следствие ОТО-СТО)? Во-вторых, как дела с научной этикой? Впрочем, по видимому точно так же как с американским мифом о  решающем вкладе США в разгром гитлеровской Германии во 2-й Мировой войне. Я мог бы поверить, что сабжа "независимо" от моих публикаций "осенило", если бы подобные буквально не роились на моём сайте. Последние месяцы - до десятка в день... См. продолжение.
V.A.Z.
V.A.Z. 31 Декабря 2018, 15:19
Продолжение 2. Замечательным свойством НОТУ является то, что опираясь на них можно получить сугубо полезные практические технические решения. Так, в частности, мною предложен способ ВХОДА-ВЫХОДА в N- мерную мембрану (гиперпространство) в целях неразрушающего перемещения материалов и грузов с интегральной сверхсветовой скоростью. Статья была опубликована на моём персональном сайте от 31.03.2015 г.  Она же была воспроизведена в журнале "Инженер" № 7 за 2015 год. под названием "Преамбула". В статье предложены эксперименты и устройства по проверке способа в рамках НИР. Предложенный способ открывает возможность трансзвёздной экспансии человечества в масштабе колонизации космоса. Открытие мембраны реализуется достаточной мощности поляризованным лазерным излучением замкнутым в кольцо. См. подробности устройства в статье. В продолжении темы на моем сайте опубликована от 21.09.2016 г. статья под названием "К вопросу о межзвёздных путешествиях" ,  где показана нереализуемость иных способов трансзвёздной экспансии человечества нежели вышепоказанным. См. статью на сайте. см. продолжение.
V.A.Z.
V.A.Z. 31 Декабря 2018, 14:41
Продолжение. Модель мироздания, предложенная в НОТУ, содержит и новую трактовку наполнения ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА, который состоит отнюдь не из набора виртуальных частиц, но наполнен осциллирующими (относительно N- мерной мембраны) КВАНТРОНАМИ с характерными планковыми размерами - порядка 10 в минус 33 см. По НОТУ свет электромагнитные волны - не более чем разной длины модуляции осциллирующих квантронов. Элементарные частицы - замкнутые в кольцо (электроны и позитроны) модуляции осциллирующих квантронов. Все иные элементарные частицы это замкнутые модуляции осциллирующих квантронов в более сложные  конфигурации (шар, тор и пр.) различной квантовой размерности. В такой трактовке вещество - не более чем колоссальный пакет модулированных осцилляций квантонов. Из НОТУ легко выводятся объяснения гравитации, спина, магнитного момента, предела скорости света и прочих трудно объяснимых проблем физики элементарных частиц и космологии. См. подробно в НОТУ на моем персональном сайте. см. продолжение.
V.A.Z.
V.A.Z. 31 Декабря 2018, 14:12
Удовлетворён тем, что предложенная мною модель мироздание находит всё большее признание, правда ... без ссылок на мой приоритет. И ранее так бывало и ныне ... бывает. Желающие могут убедиться, зайдя на мой персональный сайт, который можно легко найти в поисковиках по ключевым словам: Золотухин Владимир Антонович сайт НОТУ. На сайте размещены многие мои статьи по прорывным направлениям НТП в т.ч. касаемо космогонии и космологии. Обращаю внимание читателей на опубликованную на сайте статью от 07.05.2012 г. "НАЧАЛА ОБЩЕЙ ТЕОРИИ УНИВЕРСУМА" (НОТУ)  в которой показана МОДЕЛЬ мироустройства в наиболее полном виде адекватная всем накопленным знаниям в теоретической физике, космологии и космогонии. Краткая суть её в том, что наша трёхмерная Вселенная с координатами X;Y;Z совмещается (взаимовложена) в любой точке с ЗЕРКАЛЬНОЙ с координатами -X;-Y;-Z в рамках суперконтинуума X;-X;;Y;-Y;;Z;-Z и различающиеся взаимопротивоположным вектором времени (Т;-Т). Континуумы друг от друга отделены  N- мерной мембраной (гиперпространство - в иной транскрипции) в которой, в частности, реализуется квантовая запутанность. Таковая модель, в наилучшем виде объясняет отсутствие симметрии (содержание вещества и антивещества в наблюдаемой Вселенной). см. продолжение.
Rafael Ibragimov
Rafael Ibragimov 28 Декабря 2018, 18:20
Выясняется, что  фотоны имеют конечное время жизни и по достижению параметров равновесного излучения распадаются в среде вакуума! Собственно верна модель диссипативной потери энергии излучением:  http://docme.ru/RGPh
Михаил Тимченко
Михаил Тимченко 29 Декабря 2018, 11:44
Господа "контуженные цифрой" , можете "на шару "получать нобелевку (это не показатель ИСТИНЫ в последней инстанции, их-бесполезных, уже наполучено несчетное количество ,напрасных и бесполезных.- Можете молится на этого" паралитика в коляске" ...  , а я вам так скажу :"...Материя-тестовый признак присутствия всех остальных признаков существования Пространства , в том числе и Времени" -все остальные определения без учёта этой догмы-суть суесловие и анонизм интеллекта, а я знаю  о чём говорю ! Аминь!....ТИхон /Михаил.
Евген Оранжище
Евген Оранжище 27 Декабря 2018, 20:16
Расскажите подробнее, пожалуйста, мне интересно, о чём идёт речь. Что вы понимаете под "техническим, а не физическим  явлением?" Какова альтернативная точка зрения и кто ее сторонники? Почему вы назвали данных людей чудаками - их идеи несостоятельны в принципе или притерпели изменения со временем? Почему фотоны и кванты это чепуха? На ваш взгляд, за изучение чего стоило бы взяться современной науке? Очень много критики, но почему без конкретики?
Михаил Лещ
Михаил Лещ 27 Декабря 2018, 10:26
Если физик говорит о времени, как о физическом явлении, то он не физик, а сказочник, фантазер. Время - понятие технологическое, а не физическое. Писать комиксы о времени, фотонах, квантах и прочей скудоумной чепухе, это к А.Эйнштейну, Де Бройлю, М.Планку и прочим чудакам.
Вячеслав Р
Вячеслав Р 29 Декабря 2018, 17:18
По формуле Энштейна Е=МxС2, масса= энергии при условии с2 =1, т.е. энергия и есть масса. Если предположить что время это только технологическое понятие а не физическая величина как правильно писал автор выше, то вся вселенная состоит только из энергии и пространства
Загрузка статьи...