Почему погибла группа Дятлова — версия представителя СК

Прокуратура Свердловской области проверяла обстоятельства гибели группы Дятлова. Но свои версии произошедшего есть и у других, не менее уважаемых, ведомств. Одна из них принадлежит генералу СКР в отставке Сергею Шкрябачу, который до 2010 года возглавлял управление криминалистики.
Почему погибла группа Дятлова — версия представителя СК

Надо сказать, что мы не знаем, в какой степени доклад отставного сотрудника может считаться отражением официальной точки зрения СКР. Возможно, какие-то обстоятельства позволяют признать за ним такой статус. Был ли данный документ написан в рамках официально возбужденного уголовного дела, нам тоже неизвестно.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Вкратце, заключение Шкрябача сводится к тому, что дятловцы погибли после бегства из палатки, а таковое случилось из-за оползня снежной массы, частично спровоцированного действиями самих путешественников. Устанавливая палатку они выкопали яму на заснеженном склоне, лишив опоры нависающий над палаткой снег. Потом, посреди ночи, «снежная доска» съехала, напугав туристов и вынудив их бежать от нее вниз по склону.

Первая группа туристов (2 человека) погибла в результате замерзания — у них отсутствовала верхняя одежда. Несмотря на то, что они разожгли костер, добравшись до опушки леса, им не удалось долгое время его поддерживать.

Вторая группа (3 человека) решила вернуться к палатке за вещами и продуктами. Их смерть также наступила из-за переохлаждения.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Третья группа (4 человека) зачем-то попыталась пройти по толще снега, закрывавшей сверху текший неподалеку ручей, и провалилась. При падении люди переломали ребра и вскоре умерли.

Версия «снежной доски» не нова и в последние два десятка лет неоднократно подвергалась аргументированной критике. В интерпретации представителя Следственного комитета РФ она, в еще большей степени, вызывает вопросы.

Как так вышло, что оползень снега оставил палатку стоящей на прежнем месте, с воткнутыми в снег стойками и с фонариком, лежащим на крыше?
Каким образом погибший первым Рустем Слободин (под его телом снег успел подтаять — к моменту падения он не замерз) получил смертельные повреждения черепа? Почему в заключении Шкрябача он вообще считается (если верить публикации МК) погибшим приблизительно одновременно с Дятловым и Колмогоровой?
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Как (и зачем) сумели провалившиеся под снег над ручьем четверо погибших с тяжелейшими травмами обустроить там внизу засидку и потом уже умереть?

Это далеко не все вопросы, которые нам хотелось бы задать следственным органам. Некоторое время назад мы уже писали об этом, но ответа не получили.

Как несложно догадаться, мы не очень-то верим в способность отечественных правоохранителей раскрыть тайну 60-летней давности. Нет ни улик, ни свидетелей. Но, вот, оценка качества следствия 1959 года и действий его участников может оказаться вполне осуществимым и практически полезным делом.

Кир Тур
Кир Тур 27 Марта 2021, 02:20
"Каким образом погибший первым Рустем Слободин (под его телом снег успел подтаять — к моменту падения он не замерз) получил смертельные повреждения черепа?" --- Вводная неверна. --- ЧМТ Тибо намного серьёзнее. (Вдавленный перелом и большая локальная (!) гематома, давившая на ткани мозга.) Вероятность нарушения сознания до комы - в ближайшие десятки минут. У Слободина же, несмотря на "впечатляющую" в описании вскрытия трещину - САК. (травматическое субарахноидальное кровотечение. причём "состоявшееся". то есть в результате удара кровотечение было очень кратковременным - произошло и остановилось. кровь в объёме 75мл не скопилась локально (!), а распределилась под оболочками мозга.) Это, безусловно, опасное состояние. Оно МОЖЕТ привести к нарушению сознания. А может и не привести вовсе. ПОЯСНЯЮ "На практике" САК - не редкость в контактных видах спорта, не говоря про бытовые травмы и результаты уличных разборок. Пациент может обратиться с жалобой на головную боль через несколько дней после травмы, и на КТ будет "сюрприз" нейрохирургам.. При этом пациент, заметьте, исправно ходил на работу и исполнял функциональные обязанности. Я очень старался кратко и понятно. --- Давайте вернёмся к группе. У нас есть лишь ДВА объективных критерия катастрофы: 1. Заключения следопытов. 2. Протоколы патологоанатомического вскрытия. (3. Метеорологические данные) От палатки отходят ШЕСТЬ + ДВЕ пары следов. (две пары слева от шести, которые присоединяются к шести ниже по склону). Других следов нет. . Вывод: шестеро несут одного. двое слева отстают, но идут, ибо один из них ранен. . С МАКСИМАЛЬНОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ, несут Тибо. Его травма - самая серьёзная. Кроме того, обратите внимание: Тибо ОДЕТ и ОБУТ (!!!) То есть его упаковали, как смогли. (напяливающий на себя в критической ситуации валенки Тибо, в то время как девчонки пойдут без обуви, невозможен даже сегодня! не говоря про то время.) --- ТЕПЕРЬ. По расположению тел. Насколько я помню, Слободин - второй по удалённости от палатки (первая - Колмогорова. третий - Дятлов. МАКСИМАЛЬНО УДАЛЁН - Тибо.) Я НИКОГДА НЕ ПОВЕРЮ, ЧТО ГРУППА ПРИ ЭВАКУАЦИИ БРОСАЛА ТОВАРИЩЕЙ В ТАКОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ !!! С ВЫСОКОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ , Колмогорову и Слободина отрядили вернуться к палатке. То есть состояние Слободина не вызывало вопросов !!! --- И, наконец, печальное, но объективное свидетельство: ЕГО ФОТО при обнаружении ... Это фото - фото человека, замершего В ДВИЖЕНИИ, с ОТКРЫТЫМИ глазами. То есть ВЕРОЯТНОСТЬ НЕВРОЛОГИЧЕСКОЙ СИМПТОМАТИКИ перед смертью - МИНИМАЛЬНАЯ. она могла быть только ТЕОРЕТИЧЕСКИ . ВЫВОД: ПО КОМПЛЕКСУ ВСЕХ ВВОДНЫХ, СЛОБОДИН, ДО ПОСЛЕДНЕГО - РЯДОВОЙ ЧЛЕН ГРУППЫ, КОТОРЫЙ НЕ ТОЛЬКО ОБСЛУЖИВАЛ СЕБЯ, НО И ПРИНИМАЛ АКТИВНОЕ УЧАСТИЕ В БОРЬБЕ ЗА ВЫЖИВАНИЕ В СОСТАВЕ ГРУППЫ. --- чёт устал .. не знаю.. мне кажется я пишу настолько очевидное, что и обсуждать-то нечего Кстати, две пары следов слева - это Дубинину кто-то из парней поддерживал. У неё вторая по тяжести травма.. Нет желания описывать. Но тоже интересно. Переломы рёбер Дубининой и Золотарёва, само собой, не от падения. Это глупость. Так упасть надо этажа с третьего, причём не на снег, а на бетон/асфальт.. Травмы всех четверых получены в одном месте - естественно, в палатке. Они же почти "парные": Тибо/Слободин + Дубинина/Золотарёв "Почти" - потому что механизм травмы Тибо и Слободина различны. Слободин - воздействие силы на черепную коробку. Сдавление большой силы. Тибо - воздействие силы на черепную коробку, при наличии твёрдого предмета под головой. (Не повезло Тибо - "в головах", под руками, у него был твёрдый предмет небольшой площади: объектив фотоаппарата, дно железной к ружки, каблук ботинка .. придумывать можно дофига, сути не меняет. Голову резко и сильно надавило на этот предмет - вдавленный перелом черепа...) Золотарёв спал на боку - односторонние переломы рёбер. Дубинина на спине - двусторонние переломы рёбер. ВСЕ ТРАВМЫ - В ПАЛАТКЕ. Вырванные языки и глаза - вообще фейк для убогих.