РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Какой была Вселенная до Большого взрыва: за гранью времени

Ранняя Вселенная могла быть не такой уж и ранней. То есть мы можем наблюдать результат последней итерации цикла взрыва и отскока.
Какой была Вселенная до Большого взрыва: за гранью времени
Unsplash

Проблема неполной теории

Согласно теории Большого взрыва, давным-давно, 13,8 миллиарда лет назад, Вселенная была размером с персик и имела температуру более четырех миллиардов градусов. Затем произошел взрыв.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Удивительно, но эта теория подтверждается проводимыми наблюдениями. При этом картина, рисуемая теорией Большого взрыва, явно не полная — не хватает части головоломки, а именно информации о первых «шагах» ранней Вселенной. Чем ближе мы пытаемся приблизится к разгадке, тем сложнее становятся математические расчеты и в определенный момент просто теряют смысл.

Неисследованной остается «сингулярность» — точка бесконечной плотности, существовавшая до Большого взрыва. Фактически, в какой-то момент Вселенная была втиснута в бесконечно крошечную и в бесконечно плотную точку. Это абсурдно, а значит нам нужна новая физика для решения выявленной проблемы, так как имеющаяся с ней «не справляется» и никак не может увязать гравитацию и другие силы при сверхвысоких энергиях.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Теория Большого отскока: в чем суть

Сделать это может теория струн, которая способна объяснить самые ранние моменты Вселенной. В данной теории есть понятие «экпиротической» Вселенной. То есть, Большой взрыв был вызван чем-то, что происходило до него, а сам взрыв был не началом, а частью более глобального процесса.

Развитие экпиротической концепции привело к появлению теории циклической космологии — постоянно повторяющейся Вселенной, которой теория струн дала математическое обоснование.

Циклическая Вселенная движется от начала к концу, от расширения к сжатию, путешествуя вперед и назад во времени. Вечно.

Как бы немыслимо это ни звучало, в ранних версиях циклической модели было сложно сопоставлять наблюдения, и это серьезная проблема, так как речь идет о науке, а не о байке, рассказываемой у костра.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Основным препятствием стали наблюдения космического микроволнового фона — древнего света, оставшегося со времен, когда Вселенной было всего 380 000 лет. Дальше мы просто не можем заглянуть. Поэтому ученым казалось, что циклическая Вселенная — изящная, но ошибочная идея.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Но есть ранее упущенные аспекты. Так в момент «отскока», когда наша Вселенная сжимается до невероятно маленькой точки и возвращается в состояние, предшествующее Большому взрыву, можно выстроить все данные в логическую цепочку и получить верный результат, который можно подтвердить с помощью наблюдений.

Теория Большого отскока, появившаяся из циклической модели Вселенной в 2016 году, может объяснить то, что не смогла объяснить теория Большого взрыва.

Согласно ей взрыв — не уникальное событие, а цикличное, повторяющееся. То есть до нашей Вселенной существовала другая, которая также расширялась, а затем начала сжиматься. В какой-то момент сжатия максимальная энергия оказалась заключенной в минимальный объем и старая Вселенная воспроизвела саму себя. Взорвавшись, новая Вселенная начала расширяться.

В этот момент все квантовые состояния перешли из одной Вселенной в другую, согласно теории петлевой квантовой гравитации. Именно эта теория позволяет заглянуть за Большой взрыв, где мы видим сжатие и расширение. При этом, согласно теории, от предыдущей Вселенной не остается ни одного параметра — они не переходят в новую в том же виде. Поэтому наша Вселенная отличается от предыдущей, так же как и следующая Вселенная не будет похожа на нашу.

Другими словами, сложная и непонятая физика позволяет радикально пересмотреть наше время и место в космосе. Но чтобы проверить эту модель, необходимо дождаться результатов наблюдений.

марина минаева
марина минаева 14 Февраля, 20:38
Любопытно, что происходит при "отскоке" в точке сингулярности? Материя, вещества, химические элементы, законы физики и тд. - всё перемалывается в пыль.. сжимается.. возможно, просто выжигается в том небольшом "персике".. Что остаётся в нашем "малом объёме"? Атомы, электроны?.. кварки?.. другие элементарные частицы? Очевидно, при сжатии они становятся сверх-высокоэнергетичными.. и да, взрыв.. с последующим образованием какого-то нового вещества, новых химических элементов, материй, законов физики.. Логично.. Цикличность как биение сердца Бога. Тогда.. Бог соткан из элементарных частиц. Каждый раз при "отскоке" Бог почти умирает.. почти.. но воля к жизни у него сильней воли к смерти. И Бог возрождается "взрывом". Всё создано Богом в нашей Вселенной. Он установил законы.. определил состав материи и веществ.. создал Жизнь.. Отсюда и до Души недалеко. Душа может быть одним из условий Жизни - так соткались элементарные частицы в момент после последнего "взрыва".. Тогда о жизни после жизни тоже можно говорить. Флёр-Душа, состоящая из элементарных частиц, отлетает в момент смерти материального тела. Попадёт ли Душа в рай или ад, может зависеть от резонанса её элементарных частиц с общим фоном нашей Вселенной. И, судя по всему, настроить свои частицы человек может.. образом жизни и образом своего мышления.. Ух, занесло меня.. но логика вроде не прервана.. Всё очень любопытно. Интересная статья, хорошо изложена тема. Спасибо автору.
BG null
BG null 25 Января, 19:17
Само формирование расстояния невозможно без альтернативы, альтернативой расстоянию является время. В результате формирования расстояния - пространство принимает форму сферы, само понятие сферы, аналогично понятию массы, а понятию массы противоположно понятие гравитации - это и является квантовым пространством и одновременно большим взрывом, который не такой и большой, как его малюют, он ограничен размером атома или даже еще меньшим, о чем мы не говорим - зачем говорить, если вы ничего и никогда не понимаете.
valery rubakov
valery rubakov 08 Января, 23:23
Кирилл Панов, "Циклическая Вселенная движется от начала к концу, от расширения к сжатию, путешествуя вперед и назад во времени. Вечно." *** Нобелевский лауреат по физике С. Вайнберг своей работе «Первые три минуты» совершенно справедливо утверждает, что "каждый цикл расширения и сжатия должен приводить к определенным прогрессирующим изменениям во Вселенной, а это значит, что у Вселенной должно быть начало, иначе вся история Вселенной будет регрессом, растянувшимся на вечность." Кирилл Пвнов, "Неисследованной остается «сингулярность» — точка бесконечной плотности, существовавшая до Большого взрыва." *** Неисследованным остается много чего кроме сингулярности. Ученые не нашли объяснения, например, триггеру, т.е. "спусковому крючку". который якобы дал толчок пресловутому большому взрыву. У ученых нет ответа и на вопрос как и каким механизмом образовалась одномоментно вся материя во Вселенной с такими строгими параметрами и тонкими настройками. Не знают ученые и природы так называемой темной материи, которая якобы раздувает Вселенную. А все наблюдаемые феномены, якобы лежащие в обосновании гипотезы рождения Вселенной в результате пресловутого Большого взрыва, такие как космологическое красное смещение и микроволновый космический фон прекрасно объясняются с научной позиции, а не притянутыми за уши якобы "растяжением" э/м волн раздувающимся Пространством или "остывшим следом" горячего большого взрыва. Все эти якобы научные обоснования гроша ломанного не стоят. Никто ни разу ни теоретически, ни экспериментально не показал, что вакуум Пространства физически способно "растянуть" э/м волну. От теории светонесущего эфира сами ученые давно и обоснованно отказались. А на вопрос как изменится температура микроволнового космического фона при ускоренном расширении Пространства ученые ответа не имеют, как не имеют представления, что они будут говорить когда этот фон "остынет" совсем. Вся эта гипотеза далека от научной теории.
Илья Аксенов
Илья Аксенов 07 Января, 11:59
Ближайшая черная дыра находятся прямо внутри планеты Земля. Эта черная дыра, конечно, меньше, чем та черная дыра, которая находится внутри Солнца, но это настоящая черная дыра, которая и есть основательница нашей планеты. Солнце, как и любая другая звезда, а так же и любая планета нашего энергетического мира - это продукт борьбы между двумя или несколькими фракталами, которые вошли в резонанс. Говоря о фракталах, я имею ввиду параллельные Вселенный, которые находятся на разных уровнях и в разных колебательных состояниях. А вот когда эти колебания входят в резонанс, то между фракталами такого уровня и происходит преодоление кулоновского барьера, который превращается в термоядерную реакцию синтеза с созданием всех известных факторов этого процесса. В итоге появляется черная дыра между Вселенными с одной стороны и новая звезда с другой стороны. А когда фракталы несоизмеримо меньше, то появляются планеты. Вот, как представляется строение Солнца - Солнце - это тор с почти совмещенной точкой вращения, внутри, которого находится черная дыра, которая инициирует термоядерную реакцию синтеза, которая создает электромагнитное поле, гравитацию, тепловую энергию и другие свойства этого процесса. Кстати, недавно в сети появились изображения полюса Солнца, которые подтверждают это. А если учесть, что наш мир разно уровневый и фрактальный, то все процессы, происходящие в большом фрактале подобны процессам в маленьком фрактале, который находится внутри большого, то есть наша планета Земля подобна Солнцу, но в значительно меньших масштабах. Кстати, о вулканах, они служат для термоядерного реактора синтеза планеты Земля предохранительными клапанами в системе охлаждения и при избыточном давлении черной дыры на электромагнитное поле реактора Земли. Гелий-3 в жерлах вулканов, как раз оттуда. Вода, кстати, тоже оттуда – из термоядерного реактора синтеза, как, впрочем, и все полезные ископаемые. На фото северный полюс Солнца, где ясно видно, что на полюсе Солнца температура приближается к температуре космоса, что указывает на то, что Солнце - это тор с почти совмещенным центром вращения, и, что мы собственно и видим ту самую черную дыру, а через неё мы видим параллельную Вселенную.
Илья Аксенов
Илья Аксенов 07 Января, 11:59
Наш энергетический мир колеблется и в результате резонанса фракталов высшего уровня создаются энергетические миры низших уровней. Вселенные рождаются в результате резонанса параллельных Вселенных, а не в результате взрыва, в результате взрыва она может только погибнуть, но это случается с Вселенными только в конце их жизни. А, значит, мы не знаем, сколько раз Вселенная расширялась и сжималась. Вселенная конечна, это разумная энергетическая система в основании, которой лежит разумная энергетическая система плюса и минуса, похожая на ленту Мебиуса. Другое дело, что количество Вселенных бесконечно. По топологии Вселенная тор с почти совмещенным центром вращения, она колеблется с определенной частотой и амплитудой, сейчас, кстати, наша Вселенная расширяется. Но, в зависимости от возраста Вселенной, она изменяется, в молодости вселенная тор, почти плоский блин, в зрелом возрасте это тор с почти совмещенным центром вращения похожий на сферу приплюснутая с полюсов. В старости этот тор, сжимаясь, становится похожим на шар с очень плотной структурой перед взрывом в результате того, что резонансный эффект между Вселенными достиг своего пика. Во втором варианте развития событий резонансный эффект угасает и это образования превращается в мертвую материю утратившую энергетический импульс. Вообще наш энергетический мир многоуровневый и фрактальный, поэтому, когда в одном месте зарождаются миллиарды Вселенных, в другом месте миллиарды Вселенных гибнут, а поскольку они разноуровневые, то они все параллельны и, часто не пересекаемы.
Илья Аксенов
Илья Аксенов 07 Января, 11:58
Красное смещение легко объясняется тем, что Вселенная сейчас расширяется, а если учесть, что расширение это одна из фаз колебания, так и вовсе всё становится на свои места. Мы же сейчас находимся в фазе расширения колебательного процесса. И даже если учесть газопылевые туманности, то они большого влияния не окажут на конечный результат - у них не тот уровень воздействия по сравнению с Вселенскими масштабами. И ещё, если говорить о Большом Взрыве, то надо расставить все точки над i, ведь по большому счету во время резонанса вежду параллельными Вселенными происходит взрыв, который рождает преодоление кулоновского барьера, который собственно рождает между Вселенными черную дыру и термоядерную реакцию синтеза. Но, дело в том, что резонанс между Вселенными поддерживает борьбу между черной дырой с одной стороны и термоядерным реактором синтеза с другой стороны в течение миллиардов световых лет! Взрыв ли это? Скорее всего, это колебания энергетических импульсов. Так вот в результате этой борьбы и происходит рождение планет, звезд и галактик - размер зависит от масштаба произошедшего события. В конечном итоге космические объекты рождаются не от взрывов, а рождаются они от борьбы черной дыры и термоядерным реактором синтеза. Так вот мы и наблюдаем эти красные смещения в космосе, как последствие рождения новых космических объектов.
Илья Аксенов
Илья Аксенов 07 Января, 11:58
Такие объекты, как астероиды, метеоры, метеориты и галактическая пыль, могут быть, как исходным материалом при формировании звезд, планет, галактик и вселенных, так и отходами. Когда они разрушались в результате взрыва звезд, планет, галактик и вселенных, что, впрочем, им не мешает опять стать исходным материалом для создания новых звезды, новых планет, новых галактик и новых вселенных. Такой, знаете ли, круговорот материи в жизни космоса. А рождение звезд, планет, галактик и вселенных происходит только в результате резонансного эффекта фракталов уровня соответствующего космического объекта. Резонансный эффект инициирует преодоление кулоновского барьера и появление термоядерной реакции синтеза, которая инициирует электромагнитное поле и гравитацию в результате борьбы с черной дырой из параллельного фрактала, который образовался в результате резонансного эффекта. В начале зарождения новой звезды, планеты, галактики и вселенной формирующуюся масса имеет форму плоского блина, такая, знаете ли, карусель материи, который под воздействием гравитации и электромагнитного поля превращается в тор с почти совмещенным центром вращения. Внутри, которого находятся борющиеся между собой черная дыра и термоядерная реакция синтеза. Вот они, собственно, и являются "ядром" звезд, планет, галактик и вселенных, а их борьба и есть источник гравитации, электромагнитного поля и других свойств, присущих этим явлениям. Поддержание этой борьбы является резонансный эффект, пока он есть, пока живут звезды, планеты, галактики и вселенные, но, как только он затухает, тогда звезда, планета, галактика и вселенная становится мертвым телом. А если резонансный эффект достигает своего максимума, то звезда, планета, галактика и вселенная взрывается, происходит разрушение звезды, планеты, галактики и вселенной, и, вот такие обломки разлетаются по всему космосу. И они летят до тех пор, пока не будут захвачены очередным гравитационным и электромагнитным полем вновь зарождающейся звезды, планеты, галактики и вселенной. Это и есть тот самый круговорот материи в космосе, о котором я говорил в начале своей гипотезы.
Игорь Мт
Игорь Мт 19 Декабря 2021, 07:45
Записки сумасшедшего.. продолжение..
Игорь Григорьянц
Игорь Григорьянц 17 Декабря 2021, 21:41
Меня и беспокоит и радует что эта 100000001 статья об одном и том же - про большой взрыв и сингулярность, про отскок и пузыри.... далее по списку. Знаете почему? Это крепкий признак убывания атеистической теории. Алес. Ребятушки зациклились и уже ноют эту мантру диамата. Это радующий признак. Беспокоит, что это 100000001 статья публикуется в уважаемом журнале ПМ... Что с редакцией? Устали?
Александр Огарков
Александр Огарков 14 Декабря 2021, 17:56
проще в бога поверить ,чем в эту ахинею
Dron null
Dron null 09 Декабря 2021, 14:14
А кто сказал, что скорость света ВСЕГДА БЫЛА ОДИНАКОВА? Нет никаких гарантий, что скорость света была НЕБЕСКОНЕЧНОЙ в какой-то КОНЕЧНЫЙ момент времени. Я вообще считаю, что НАША вселенная всего лишь флуктуация на теле бесконечной БОЛЬШОЙ Вселенной. Если так порассуждать то, можно сказать, что тёмная материя и энергия это истинные материя и энергия БОЛЬШОЙ Вселенной, оставшиеся от неё, и именно потому они никак и не реагируют с НАШИМИ материей и энергией, но, продолжая реагировать с своими материей и энергией, растягивают или сжимают НАШУ вселенную, так как она продолжает находиться в теле БОЛЬШОЙ Вселенной. Это как рисунок на шарике. Сдуваешь шарик - рисунок уменьшается, надуваешь - увеличивается. Но ведь мы-то - рисунок на шарике. И шарик НИКАК не зависит от рисунка, скорее, наоборот! Рисунок зависит от шарика.
Виктор Дубовицкий
Виктор Дубовицкий 06 Декабря 2021, 17:40
Вселенная НЕ бесконечна. Ибо для этого она должна была взорваться бесконечное время назад, либо разлетаться с бесконечной скоростью. Выбирайте, что по вашему мнению менее абсурдно.
Вячеслав Колесов
Вячеслав Колесов 28 Ноября 2021, 21:57
мы можем это только предположить как было всё на самом деле известно только создателю..
Александр Колесников
Александр Колесников 24 Ноября 2021, 04:06
Ну вообще есть мнение что вселенная была всегда. Просто она развивается.Меняются свойства. Учёные никак не создадут теорию единого поля. Она сходится только если принять что мир имеет 6 измерений. Так что выходит что мир вокруг нас гораздо сложнее и мы ничего толком о нём не знаем.
владимир давиденко
владимир давиденко 16 Ноября 2021, 16:43
что-то БОГ сплоховал зачем взорвал вселенную ..она же вечная
Николай Угрин
Николай Угрин 15 Ноября 2021, 12:04
В своей гипотезе я исхожу из того, что всё существование нашей вселенной, это лишь очередной этап пространственной эволюции глобальной вселенной. Нашей 4-мерной вселенной(3+1), предшествовала 3-мерная(2+1) вселенная. Хотя вселенной назвать сложно, скорей 3-мерное пространственное образование, завершившое свой цикл. Начало расширение этого 3-мерного пространственного образования, и появление ещё одного измерения, которое мы воспринимаем, как время, и есть момент рождения нашей вселенной. И как следствие движения в 4-ом измерении(времени), возникновение гравитационных и инерционных свойств материи.
valeri aleksandrov
valeri aleksandrov 13 Ноября 2021, 00:40
Мне больше нравится теория возникновения вселенной в результате столкновения 2-х релятивитских частиц (например протонов) имеющих бесконечную массу (или близкую к бесконечной). Такое событие может произойти и сейчас, тогда возможен вариант множественных вселенных, напоминающих "мыльную пену". Жизнь вселенных определяется взаимодействием их между собой и зависит от стадии развития и начальных условий: они могут расширяться, объединяться, схлопываться и т.п. В какой из них мы живем - пока не знаем.
Marat Kanzha
Marat Kanzha 13 Ноября 2021, 00:16
Вселенная не была размером с персик. Вселенная по определению есть "все сущее". Т.е. если это был и персик, то это был бесконечно большой персик. А за некоторое время до него - бесконечно большая точка сингулярности, за пределами которой не было ничего, ибо та точка -и есть все сущее.
Павел Косовану
Павел Косовану 12 Ноября 2021, 22:35
Писал и еще раз напишу, время не субстанция, время это термин наблюдателя, это раз. Если временем вы хотите назвать некую субстанцию или структуру, то это совсем неподходящее название для нее. И два. Большой взрыв, это тоже самое, что объяснять появление жизни прилетом откуда-то. Ребят, это обсуждают ученые, вы хоть понимаете насколько бессмысленно это делать? Задача ученых понять, откуда появилась наша вселенная, а они говорят, из чего-то, что взорвалось... Где взорвалось? Что взорвалось? Почему взорвалось? И самое главное, как, что-то могло взорваться, если 0+0=0? Сразу отвечу 0+0=бесконечность, а вот откуда в бесконечности взялась иная структура или субстанция кроме 0 этот вопрос, единственно важный и достоин настоящего ученого.
Lev
Lev 09 Ноября 2021, 07:22
Гипотеза большого взрыва - порождение официальной средневековой Физики Дальнодействия (взаимодействие через пустоту) законов Ньютона и Кулона (в записях не хватает параметров полей и материя представлена абсолютно прозрачной для поля, что противоречит закону сохранения энергии и элементарной логике). Базируясь на э́том принципе понять реальность невозможно. В новой последовательной Физике Близкодействия (взаимодействие через поля и эфир с учётом ослабления полей материей) измерена плотность массы темной материи. Она оказалась на 8 порядков выше принятой - 1,7.10^-16 г/куб.см. Такая плотность темной (не излучающей) материи решает многие проблемы космоса: 1) качества темной материи - аэрозоль на электронах и протонах, 2)черного цвета космоса - ослабление света темной материей, 3) красного смещения частот излучения - Комптоновское рассеяние излучения на частицах темной материи, 4) расширения вселенной - не расширяется, 5) Большого взрыва - его не было, 6) движения звёзд в галактиках со скоростями, превышающими кеплеровские - формирование в галактиках собственного вращающегося пространства- эфира. См. 1. Плотность массы темной материи. Физика близкодействия. Вестник науки и образования. 2020. No. 9-1 (87). C. 11-16. 2. Похмельных Л.А. Электрическая вселенная. Новая физика. - М. 2019. ISBN 978-5-00077-903-3. www.physlev.pro. 3. Похмельных Л.А. Физика Близкодействия. Базовые соотношения. Вестник науки и образования. 2021. No. 13-1 (116).
protey
protey 09 Ноября 2021, 05:29
Давным-давно, 13,8 миллиарда лет назад, Вселенная была размером с персик - а где находился этот "персик? Ведь форма тела, может быть только на фоне чего либо ...
Kapinos Vasily
Kapinos Vasily 19 Июля 2021, 09:09
А откуда взялся персик - материя? И что, атомы сконструировали сами себя? Смешно. Наука как блуждает в потёмках гипотез так всё и продолжается по сей день.
Влерий Пивоваров
Влерий Пивоваров 12 Июля 2021, 08:39
За 13,8 миллиардов лет Вселенная могла расшириться в результате Большого взрыва только до размеров нашей Метагалактики. Это ФАКТ!!! Однако физики и астрофизики знают, что наша Метагалактика является всего лишь видимой нами частью Вселенной (очень малой частью), а математики и многие физико-математики считают, что наша Метагалактика и есть вся Вселенная!!! Кто прав? Конечно же - ФИЗИКИ. Подробнее об этом здесь: https://vip46.livejournal.com/5780.html
Евгений Шелепин
Евгений Шелепин 21 Мая 2021, 10:16
в начале точка состояла из трех частей назовем их это то и граница препятствие и когда появилось слово да будет свет и стал свет фотон то образовалась и темнота антифотон они полетели в разные стороны и образовали вещество и антивещество
Арсений Варфоломеев
Арсений Варфоломеев 08 Июля 2021, 15:00
Че за бредятина в перемешку с библией и наукой? Кванты - это фотоны излучения, а темнота - это отсутствие квантов...
Арсений Варфоломеев
Арсений Варфоломеев 08 Июля 2021, 15:00
Че за бредятина в перемешку с библией и наукой? Кванты - это фотоны излучения, а темнота - это отсутствие квантов...
Виктор Кареба
Виктор Кареба 23 Апреля 2021, 22:00
Вселенная это то место где находятся все наши селения то есть наш Земной мир. И образовалась она от Звезды по имени Сонце на которой происходят термоядерные реакции. Вот и весь взрыв. А другие звёздные миры для нас вседа будут оставться другими вселенными.
Виталий Сорокин
Виталий Сорокин 21 Апреля 2021, 20:20
Ну и как появилась эта точка сингулярности? Скажу вам точно, вы даже близко не подошли к ответу!
Terry null
Terry null 17 Апреля 2021, 23:05
Как теория циклической вселенной соотносится с "вечным" двигателем и 2-м началом термодинамики?
lmnmp
lmnmp 08 Апреля 2021, 19:22
Про персик очень понравилось. Тут можно создать дискуссию..... Вот мне кажется, что до размеров виноградинки!
bictimonen
bictimonen 06 Июля 2021, 11:09
Что было вокруг персика?
Олег Фролов
Олег Фролов 03 Апреля 2021, 18:46
Сказано, что ждем результатов каких-то "наблюдений". О каких наблюдениях идет речь? Если их надо дождаться, значит они происходят? Но кроме стандартных ничего нового вроде бы нет и в них прорывных открытий тоже не было. Так о чем все-таки речь?
Аларус Казусман
Аларус Казусман 29 Марта 2021, 11:34
было то. что опровергает "теорию большого взрыва" ...
синнамон
синнамон 25 Марта 2021, 11:00
"приблизится к разгадке" - вы хоть бы вычитывали свои статьи, что ли, если позиционируете себя как научно-познавательный, а не развлекательный сайт.
СтаниславЗотов null
СтаниславЗотов null 18 Марта 2021, 15:25
Вселенная зажатая в точку! Такая фантазия могла возникнуть только в абстрактном уме математика. Вселенная бесконечна и вечна. Она как река - изменчива и непостоянна, но потому и труднопознаваема абстрактным умом. Потому существует желание свести её в точку. Это понятно - так проще. Ограниченный ум математика всё желает упростить до некоей абстракции. Вот и возникла гипотеза о начале вселенной - некоем "большом взрыве". Однако любой взрыв приводит к хаосу, а во вселенной действуют неизменные законы, которые только отчасти открыты нам. Это законы течения времени и пространства, которое тоже текуче, законы распространения волн энергий, сгущающихся в материю, которая суть - уплотнённая энергия, но могущая вновь стать энергией в ходе своего распада. Вот что такое - Вселенная! Это река. И люди - как реки.
Сергей Поздеев
Сергей Поздеев 14 Марта 2021, 16:27
Разгадка кроется в самом вопросе - "..что было ДО.." . Мы пытаемся (проведу параллель) измерить силу тока при помощи линейки. И так её приложим и так, а всё одно не выходит. Не было никакого ДО, также как нет и ПОСЛЕ. Во вселенной не существует понятия времени...
Александр Воищев
Александр Воищев 12 Марта 2021, 13:00
https://vk.com/video173551908_456239017
Оксана null
Оксана null 02 Марта 2021, 03:13
Бытие, глава первая. Сначала было пространство, в котором обитала некая сингулярность-душа, этой крутой точке, стало скучно и она создала свет ( большой взрыв), а сама стала богом, изменив своё состояние. Расширяется-сжимается, перелейте мёд из одной банки в другую.
Влад Коваленко
Влад Коваленко 25 Октября 2020, 07:27
Собрались мудрецы, гадают на кофейной гуще...
Сергей ---
Сергей --- 24 Октября 2020, 16:46
То, что вселенная расширяется ускоряясь, на самом деле она сжимается. И чем дальше, тем быстрее.
Дима Бобков
Дима Бобков 23 Июля 2020, 12:01
Простыми словами.. наверно все вкурсе о запутанных частицах и их свойствах, изменяя одну частицу другая одновременно меняется так же независимо от расстояния между ними. Вы не думали что все сингулярности имеют свойства частиц и все между собой взаимосвязаны независимо от расстояния. Вы не думали что когда сингулярности достигают критичсеской массы они все сливаются во едино в своем измерении и создают тот самый начальный апельсин.... а дальше уже своя история..
Николай Черногоров
Николай Черногоров 14 Июля 2020, 07:18
Не было БВ. Нет ЭМ-волн, а значит для них нет и эффекта Доплера.
Asket Relikt
Asket Relikt 12 Июля 2020, 15:12
как бы большой взрыв - не событие и точка отсчёта, а непрекращающийся процесс)
Константин Карасёв
Константин Карасёв 10 Июля 2020, 21:30
Из ничего нельзя сделать что-то. Когда физики не знают что сказать, они или придумывают некий термин, типа "сингулярность" и объявляют его "табу", или просто отмахиваются. Совершенно очевидно, что вселенная существует по принципу пульсации или расширения-сжатия. И если теорфизики не могут этого объяснить, то это только их проблема.
bictimonen
bictimonen 06 Июля 2021, 11:19
Степень фазы расширения понятна, то есть, до пустоты. Что заставляет пустоту сжиматься до персика (до частицы, которую ловят в Церне)?
valery rubakov
valery rubakov 07 Мая 2020, 13:11
"Динамическая временная физика."  Это третья физика 21 века." *** Первые две физики..."вес пропускаем"? так что ли? А вот про "зародышей" Вселенных..., особенно если "вешать в граммах" было бы интересно узнать поподробней! Аффтор жжотт!
Валерий Асадов
Валерий Асадов 06 Мая 2020, 18:55
Ни какого большого взрыва не было, это чушь и бред. И ни сингулярности так же не было. Есть большая Вселенная где есть много зародышей вселенных (масса этих зародышей 1,5*10^ -5 грамм), и все. Если хотите знать как именно происходит возникновение Вселенных, то это очень просто и точно объясняется в книги (ссылка дана внизу) "Динамическая временная физика."  Это третья физика 21 века.  https://www.ozon.ru/category/knigi-16500/?from_global=true&text=%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9+%D0%90%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2+%D0%94%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0ая
Глеб Карпеев
Глеб Карпеев 09 Июля 2020, 19:58
А теория БВ отменяет все известные законы физики и,ничего,-самая популярная версия возникновения вселенной.А вы говорите-энтропия.
Roman Dry
Roman Dry 01 Мая 2020, 19:19
Теория "вечной" цикличности отменяет закон энтропии.
Poploukhin Aleksandr
Poploukhin Aleksandr 01 Мая 2020, 09:13
А как физики, ратующие за циклическую,  вселенную объясняют расширение вселенной и то, что область варпов становится обширнее? При чем ладно бы вселенная расширялась с постоянной скоростью, но так нет, она расширяется с ускорением. Что затормозит ускорение расширения вселенной и после остановит это самое расширение и начнет сжатие вселенной?
Виктор Шаповалов
Виктор Шаповалов 30 Апреля 2020, 23:42
А я знаю, что было до большого взрыва. Сначала была заложена взрывчатка для небольшого взрыва, но переборщили, заложили больше положенного. Вот и произошёл большой, очень большой взрыв. Думаю, что можно было и не взрывать, а как-нибудь потихоньку, без шума делать вселенную, благо для этого всё было. Но нет, надо было бабахнуть... хотя это было так давно, что и не вспомнить.
Maria Malikova
Maria Malikova 29 Апреля 2020, 19:02
Все равно ничего не понятно.
Bulat Fartyrinud
Bulat Fartyrinud 29 Апреля 2020, 10:08
Бред
Валерий Федоров
Валерий Федоров 28 Апреля 2020, 21:56
Раз был персик,то где дерево?Или взрывом снесло?))
Asket Relikt
Asket Relikt 12 Июля 2020, 15:29
одна и та же вселенная после расширения не сжимается и не собирается заново. гравитация не привязана к геометрическому центру вселенной, или её центру масс. расширение будет продолжаться до пересечения с другими вселенными, а уже затем будет постепенная сборка вещества из-за неоднородной плотности. пока где-то в нашей ещё молодой вселенной идёт расширение и рождаются новые звёзды и галактики, в других местах гравитация собирает вещество из окрестностей подобно тому как это делают планеты, звёзды и галактики только в больших масштабах. после сборки определённой массы, а точнее даже достижения некоего энергетического порога этой собранной массы способной преодолеть собственную гравитацию, происходит очередной большой взрыв. и так бесконечно повсеместно происходят в разных частях разбегание вещества и энергии - сборка вещества и энергии потом бв как последовательность нескольких фазовых переходов. так что вселенная не бесконечна она кончается там, где начинаются другие вселенные, с которыми . практически как процесс звездообразования где вещество может побывать в нескольких звёздах и рассеяться при их взрыве, попадая в другие, только в много больших масштабах массы и энергии
valery rubakov
valery rubakov 30 Апреля 2020, 09:27
(продолжение) Но, чтобы уйти и от этой проблемы, английским астрофизиком П. Дэвисом была предложена модель «пульсирующей Вселенной с обращением хода времени». В соответствии с этой теорией, Вселенная сначала расширяется, а  затем сжимается до сингулярности, причем в начале каждого следующего цикла расширения-сжатия время поворачивает вспять, приводя, в конце концов, к сингулярности, с которой начинался предыдущий цикл. Согласно этой модели, прошлое становится будущим, а будущее –прошлым, так что понятие «начало Вселенной» лишается смысла. П. Дэвис, наверное, интуитивно почувствовал, как все-таки «мешает» фактор времени в рассматриваемой модели Вселенной. Одним словом, на какие только ухищрения не идут ученые, чтобы найти вразумительные ответы на "проклятые" вопросы! Но пока, в рамках доминирующей модели, у них ничего  не получается! А это может означать лишь одно - надо в корне менять парадигму!
valery rubakov
valery rubakov 30 Апреля 2020, 09:27
"Начинается новый цикл вселенной." *** Ученые давным-давно рассматривали, так называемую "пульсирующую" модель Вселенной! Ничего хорошего не вышло! Надеясь уклониться от ответа на "простой" вопрос, откуда и как произошла Вселенная и что было "ДО" Большого взрыва, некоторые ученые предложили теорию так называемой «бесконечно пульсирующей Вселенной». Согласно этой теории, Вселенная расширяется, а затем сжимается до сингулярности, затем вновь расширяется и снова сжимается. У нее нет ни начала, ни конца. Это, с одной стороны, снимает вопрос о происхождении Вселенной – она ниоткуда не возникает, а существует вечно. Но с другой стороны, и эта модель не лишена серьезных недостатков. Прежде всего, до сих пор никто не смог предложить удобоваримый механизм пульсирования. И потом, никоим образом не снимается вопрос пограничных состояний в моменты максимального расширения и максимального сжатия Вселенной. В своей работе «Первые три минуты» С. Вайнберг совершенно справедливо утверждает, что каждый цикл расширения и сжатия должен приводить к определенным прогрессирующим изменениям во Вселенной (во времени!)  А это значит, что у Вселенной должно быть начало, иначе вся история Вселенной будет регрессом, растянувшимся на вечность.
В П
В П 11 Апреля 2021, 19:26
Регрессом не будет. Будет прогресс. Кто является мамой Учения ? Правильно, повторение. Опыт не приходит за один раз. Это во-первых. Во-вторых: цикличность, цикличностью, но период у неё меняется, поскольку, на самом деле, это сумма многих периодов, не кратных друг другу. Другими словами Сингулярность надо воспринимать с философских позиций, а не с математических. Это разные сущности, точнее разные понятия. Вселенная не расстроится, если у неё не будет начала. Это мы меряя всё по себе, боимся осознать, что начала нет. Извиняюсь за многословность.
Николай Угрин
Николай Угрин 28 Апреля 2020, 17:01
Цикличность вселенной может происходить и без сингулярности. Когда в предыдущей вселенной идёт завершение её существования, происходит схлопывание(колллапс) всей материи, подобный при образовании чёрных дыр. При этом происходит сжатие пространства и материи в "точку". Точка - конечно название условное, размер такой точки может быть и существенным., В то же время с обратной стороны "точки", происходит стремительный выброс материи, и "выдувание" пространства. Начинается новый цикл вселенной.
Загрузка статьи...