История распада величайшего государства: почему Римская империя разделилась на Восточную и Западную

И точно так же, как Рим и его империя не были построены за один день, рухнули они тоже не в одночасье. На протяжении веков Рим был центром империи, но по мере того, как судьба города менялась, центр власти в конце концов сместился, и в 395 году нашей эры империя навсегда разделилась на два отдельных государства — одно на востоке, а другое на запад. Но почему Римская империя разделилась на Западную Римскую империю и Восточную Римскую империю? И быстро ли это произошло?

Огромную роль в этом сыграли огромные размеры империи — ее колоссальные границы затрудняли управление, — но другие факторы, такие как политическая и социальная нестабильность, восстания, вторжения и вторжения в империю, также привели к расколу.

Легко думать, что Римская империя раскололась, потому что стала слишком большой. Однако, по словам Марка Хамфриса, профессора классики Университета Суонси в Уэльсе, «все гораздо сложнее». Помимо своего размера, Римская империя также столкнулась с многогранными проблемами, такими как соперничающие римские правители и иностранные племена и империи, угрожающие их границам.

Тем не менее, размер империи был впечатляющим и создавал множество проблем.

«Римская империя была самым большим государством, которое когда-либо видела западная Евразия, и, хотя на карте оно выглядит большим, на практике оно было еще больше из-за низкой скорости связи между ее частями. По суше можно было пройти около 32 километров в день, тогда как сейчас мы можем преодолеть до 640 км на машине. Учитывая, что реальная мера расстояния — это то, сколько времени требуется человеку, чтобы попасть из точки А в точку Б, Империя была, по сути, в 20 раз больше, чем кажется нам сегодня», — отметил Питер Хизер, профессор средневековой истории в Королевском колледже Лондона.

В период своего расцвета Римская империя покрывала большую часть Европы, а также части Африки и Азии. Он простирался от Атлантического океана на западе до того, что сейчас является частью Ирака, Кувейта, Турции и Сирии на востоке.

Римская империя в какой-то степени стала жертвой собственного успеха. Он стал настолько большим, что включил в себя множество различных регионов и культур, и по мере роста росли и ее границы. В результате нападения и нежелательные пересечения границы — преимущественно готами и другими варварскими группами — стали более частыми, и с ними стало труднее бороться эффективным и своевременным образом.

Но Хизер согласен с тем, что его размер был не единственным фактором раскола Римской империи. «Размер — это не полное объяснение произошедшего, потому что империя достигла своих гигантских размеров к 1 века нашей эры, а системный раскол мы видим только в 4 веке».

Так что еще сыграло роль? «На мой взгляд, два дополнительных фактора усугубили основную проблему расстояния. Первый — это возвышение Персии до статуса сверхдержавы в 3 веке [н.э.], что означало, что Рим должен был иметь императора где-то недалеко от персидской границы. Во-вторых, к четвертому веку определение "римлянин" изменилось, охватив провинциальную элиту на всем пути от Шотландии до Ирака. Многие "римляне", учитывая масштабы Империи, практически не имели отношения к самому городу Риму. Считалось, что разделение империи облегчит контроль за этими различными, очень часто разными регионами и культурами», — отметил ученый.

У раскола Римской империи были давние предпосылки, и окончательному разделению на Западную и Восточную часть предшествовали многочисленные, менее масштабные, но все же значимые эпизоды локального дробления территорий.

«Мы часто думаем, что [раскол] произошел в какой-то конкретный момент времени. Чаще всего указывается дата 395 г. н.э., когда римский император Феодосий I умер, и ему наследовали его сыновья Аркадий и Гонорий, которые стали правителями в Восток и Запад соответственно.

Однако принцип коллегиального правления (то есть наличие более чем одного императора) был частью структуры имперского аппарата на тот момент уже более века. Диоклетиан, ставший императором в 284 году н.э., экспериментировал с различными конфигурациями имперского правительства», — отмечают ученые. Диоклетиан установил тетрархию, или правило четырех, между двумя старшими императорами или августами — одним на востоке и одним на западе — и двумя младшими правителями, или цезарями.

Тетрархия распалась вскоре после отречения Диоклетиана в 305 г. н.э., и после того, как различные августы и цезари боролись за власть, империя воссоединилась, когда Константин I победил своих соправителей в 324 г. н.э. Но после смерти Константина империя вновь разделилась, на этот раз между тремя его сыновьями.

Итак, если Римская империя была разделена намного раньше часто цитируемой даты 395 года, почему историки отмечают именно этот год как время раскола?

Ученые считают, что до этого времени сохранялся «чрезмерный акцент на единстве Империи, но многие полагают идею о том, что Феодосий I был "последним правителем объединенной Римской империи", полной чушью. Например, Феодосий "почти всегда правил совместно с кем-то другим, даже если он предпочитал не всегда признавать некоторых из этих коллег законными императорами", что указывает на то, что до 395 г. "раскол" фактически уже имел место, как уверяет Хизер.

Итак, когда империя распалась на две части, какими были отношения между двумя государствами? Обе стороны империи тесно сотрудничали и действовали как единое целое?

Далеко не всегда. После раздела поддержание крепких взаимоотношений стала проблематичной. Империю разделили из необходимости, и это породило целый ряд проблем.

«Идеал состоял в том, чтобы две части правили в гармонии. Императоры Востока и Запада выпускали монеты от имени друг друга, и с Востока на Запад направлялась военная помощь против вандалов. Тем не менее, были моменты напряженности. Иногда отношения могли разрушиться», — отмечают исследователи.

Например, часто случалось, что Восток и Запад отказывались признать консулов, назначенных друг другом. В период господства Стилихона, могущественного и влиятельного готского полководца, на Западе восточные назначенцы на консульство не признаны на Западе в 399 и 400 годах нашей эры. Этот отказ признать консулов ​​был характерной чертой более ранних разрывов отношений между императорами в разных частях империи.

В то время консульство было почетной должностью и обычно рассматривалось как награда. Поэтому избегать консула значило проявлять пренебрежение к уважаемому, часто героическому человеку.

Западная империя окончательно рухнула в 476 году нашей эры, когда Одоакр — вождь германцев, которого часто называют первым «варварским королем» Италии, — восстал и сверг императора Ромула Августула. Это широко считается конечной точкой Западной Римской империи.

Восточная Римская империя, также известная как Византийская империя, просуществовала до 1453 года, хотя многие историки, включая Хизер, не считают ее частью «настоящей» Римской империи.

«Я бы сказал — и я не одинок в этом — что Византийская империя была таким же государством-преемником Римской империи, как и любое из ее западных аналогов, таких как вестготское или франкское королевства», — заявил ученый.