Император Спонсиан существовал на самом деле! Как древние монеты рассказали о жизни политического деятеля

Согласно исследованию, золотая монета, которую долгое время считали подделкой, оказалась подлинной и изображает не попавшего в учебники истории римского императора по имени Спонсиан.
Император Спонсиан существовал на самом деле! Как древние монеты рассказали о жизни политического деятеля
journals.plos.org/

А вам нравится заниматься нумизматикой? Расскажите в комментариях, если вам попадались интересные монеты!

Монета Sponsion (на фото выше), хранящаяся в коллекции Хантера в Университете Глазго (The Hunterian), была среди нескольких других того же дизайна, обнаруженных в Трансильвании на территории современной Румынии в 1713 году. Они считались подделками с середины XIX века из-за их грубых, странных конструктивных особенностей и беспорядочных надписей. В своем исследовании, опубликованном в PLOS ONE, ученые сравнили монету с другими римскими монетами, хранящимися в The Hunterian, в том числе двумя подлинными. Результат обрадовал ученых и историков.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Ученые из Британии и Румынии смогли доказать реальность римского императора
Ученые из Британии и Румынии смогли доказать реальность римского императора
ucl.ac.uk

Римские правители

Ученые обнаружили минералы на поверхности монеты, которые соответствовали тому, что она была зарыта в почву в течение длительного периода времени, а затем подвергалась воздействию воздуха. Минералы были сцементированы кремнезёмом — это такое сцементирование, которое естественным образом происходит в течение длительного времени в почве. Команда также обнаружила следы износа, свидетельствующие о том, что монета находилась в активном обращении.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Ведущий автор профессор Пол Н. Пирсон (UCL Earth Sciences) сказал, - «Научный анализ этих ультраредких монет спасает императора Спонсиана от забвения. Наши данные свидетельствуют о том, что он правил Римской Дакией, изолированным форпостом добычи золота, когда империя была охвачена гражданскими столкновениями, а пограничные земли были захвачены грабящими захватчиками».

Чеканка всегда была важным символом власти и авторитета в истории человечества. Признавая это и не имея возможности получать официальные выпуски от монетного двора в Риме, Спонсиан, предполагается, разрешил выпуск монет местного производства, на некоторых из которых было изображение его лица, для поддержки функционирующей экономики на его изолированной приграничной территории. Когда монеты были обнаружены в начале 18 века, они считались подлинными и относились к другим имитациям римских монет, сделанным за пределами империи. Однако с середины XIX века отношение изменилось. Монеты сочли подделкой из-за внешнего вида, что стало общепринятой точкой зрения до XXI века.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Чеканка монет — большое историческое поле для изучения
Чеканка монет — большое историческое поле для изучения
ucl.ac.uk

Рим, Дакия, Румыния и Молдова

Римская провинция Дакия, территория, пересекающаяся с современной Румынией, была регионом, который ценился своими золотыми приисками. Археологические исследования установили, что этот район был отрезан от остальной части Римской империи примерно в 260 году нашей эры.

Нынешнее исследование — первый случай научного анализа спонсийских монет. Исследовательская группа использовала мощные микроскопы в видимом и ультрафиолетовом свете, а также сканирующую электронную микроскопию и спектроскопию. Известно, что до наших дней сохранились только четыре монеты с изображением Спонсиана, все, по-видимому, из клада 1713 года. Микроскопический анализ с большим увеличением выявил доказательства подлинности.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Куратор отдела нумизматики в The Hunterian Йеспер Эрикссон рассказал о работе, — «Это был действительно захватывающий проект для The Hunterian, и мы рады, что наши результаты вдохновили совместные исследования с коллегами из музея в Румынии». Александру Константин Читуцэ (Chituță), временный управляющий Национального музея Брукенталя, сказал: «Для истории Трансильвании и Румынии в частности, а также для истории Европы в целом, если эти результаты будут приняты научным сообществом, они будут означать дополнение еще одной важной исторической фигуры».