РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Физики случайно создали в лаборатории имитацию Большой взрыва

Изучая сверзвуковые двигатели, физики совершенно случайно открыли процесс, имитирующий гипотетический Большой взрыв — и очень этому удивились.
Физики случайно создали в лаборатории имитацию Большой взрыва

Любой астрофизик скажет вам, что Большой взрыв – одна из самых популярных теорий возникновения Вселенной на сегодняшний день. Никто, впрочем, не знает, что послужило его причиной. Некоторые даже предполагают, что на самом деле это был результат взрыва колоссальной сверхновой, но это лишь домыслы.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Исследовательская группа из Университета Центральной Флориды заявляет, что обнаружила условия, необходимые для возникновения этого фантастического по своим масштабам явления. Парадокс в том, что исследователи сделали это совершенно случайно. Команда во главе с Каримом Ахмедом, доцентом кафедры механического и аэрокосмического машиностроения UCF, всего лишь тестировала методы производства гиперзвукового реактивного двигателя. В процессе испытаний физики внезапно выяснили, что пассивное пламя может ускоряться и даже взрываться самостоятельно.

«Мы столкнулись с нетипичным и очень интересным механизмом протекания реакции. Когда мы начали копать глубже, то поняли, что он может быть связан даже с таким древним событием, как рождение Вселенной», пишет сам Ахмед в пресс-релизе.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Оказалось, что турбулентность может привести к тому, что пассивное пламя (например, огонек свечи) может самостоятельно ускориться и в конечном итоге даже взорваться. Для эксперимента команда создала трубку размером 5х5 см, которая создает турбулентность, необходимую для активации этого процесса. По сути, это микроскопическая машина для имитации Большого взрыва – вот только взрыв этот в таких масштабах крошечный. «По сути, мы разгоняем пламя до скорости, превышающей скорость звука в пять раз», поясняют исследователи.

Они подробно описали свою работу в статье, опубликованной в пятницу в журнале Science. Ученые полагают, что, помимо потенциальных применений в воздушных и космических путешествиях, их исследование могло бы улучшить наше понимание Большого взрыва – и, возможно, того, что ему предшествовало.

nick-fornit
nick-fornit 08 Декабря 2019, 21:27
Что-то мерзкое происходит с "учеными": они становятся все более невежественными фантазерами, которые вообще не различают явления качественно разной этиологии.
aeonflux
aeonflux 11 Ноября 2019, 06:48
В оригинальной статье четко говорится о модели вспышки сверхновой типа Ia. Вполне логично звучат слова о том, что термоядерное горение(численно смоделированное на основе химического опыта) переходит к детонации со всеми вытекающими. И если ваш придурок не отличает вспышку звезды от Большого Взрыва, то есть над чем задуматься.
valery rubakov
valery rubakov 24 Ноября 2019, 20:14
"Много, но они антинаучные. :)" *** В гипотезе пресловутого БВ научности, с доказательной базой, не более, чем в верованиях...!
SergA
SergA 09 Ноября 2019, 10:19
Много, но они антинаучные. :)
Александр Фадеев
Александр Фадеев 08 Ноября 2019, 20:30
Неужели мало научных познаний говорящих о том что не было никогда большого взрыва.
SergA
SergA 06 Ноября 2019, 22:43
«пишет сам Ахмед в пресс-релизе» По ссылке - Page not found. Удалили пресс-релиз, когда осознали, что заврались?
valery rubakov
valery rubakov 24 Ноября 2019, 20:46
"Дважды по сути, но на Большой взрыв не тянет." *** Так и сам, так называемый, Большой взрыв "не тянет" сам на себя. Нобелевский лауреат С. Вайнберг отмечал следующее: «К сожалению, я не могу рассматривать сценарий события с нулевой точки отсчета, когда времени еще не существовало, а температура была бесконечно велика». У гипотезы БВ нет ни начальных условий, т.е. "начальная точка" не может быть детерминирована ни физическими законами, ни объяснениями на понятийном уровне. Нет абсолютно никакого понимания учеными состояния до нулевой отметки БВ, нет абсолютно никаких идей, что могло бы явиться "спусковым крючком" БВ. Да и с последующим моментом инфляции совсем всё не однозначно. Сам процесс инфляции, когда Вселенная "вздулась" за миллиардные доли секунды, с образованием сразу всей материи с такими тонкими настройками, от квантового размера до космологического масштаба, имеет много непреодолимых противоречий и "белых пятен". Именно поэтому теория инфляции Гута-Старобинского претерпела модификацию А. Линде. Разработана, на кончике пера, так называемая хаотическая инфляция, с вынужденным введением понятия мультиверса. А это в принципе не верифицируемое понятие.
SergA
SergA 06 Ноября 2019, 22:39
«По сути, это микроскопическая машина для имитации Большого взрыва — вот только взрыв этот в таких масштабах крошечный. «По сути, мы разгоняем пламя до скорости, превышающей скорость звука в пять раз», поясняют исследователи.» Дважды по сути, но на Большой взрыв не тянет.
SergA
SergA 06 Ноября 2019, 22:36
«пассивное пламя (например, огонек свечи) может самостоятельно ускориться и в конечном итоге даже взорваться» Ужас. Вы только премьеру это не говорите, а то он свечки запретит вслед за лампочками накаливания. :)
SergA
SergA 06 Ноября 2019, 22:33
«Изучая сверзвуковые двигатели...» Какие-какие? «методы производства гиперзвукового реактивного двигателя» Путаетесь в показаниях.
SergA
SergA 06 Ноября 2019, 22:31
«Некоторые даже предполагают, что на самом деле это был результат взрыва колоссальной сверхновой» На кого это вы намекаете? :))
Загрузка статьи...