Ученые поплатились за исследование опасности вейпа
После нескольких месяцев давления со стороны научного сообщества академический журнал Американской кардиологической ассоциации отказался от растиражированного к тому моменту исследования, в котором говорилось о высокой вероятности сердечного приступа в результате использования электронных сигарет и вейпов.
Авторы работы Стентон Гланц и Дхарма Бхатта из Калифорнийского университета в Сан-Франциско заявляли, что вейпинг и курение сигарет — одинаково опасны, а смешение этих двух привычек опасно вдвойне. После публикации исследования на него ссылались крупные новостные агентства, в том числе CNN, Yahoo News и USA Today.
В заявлении, объясняющем отзыв исследования, редакторы журнала Американской кардиологической ассоциации сообщили, что исследование могло основываться на вводящих в заблуждение данных: «Редакция обеспокоена тем, что заключение исследования ненадежно».
Несколько ученых из организаций общественного здравоохранения, включая Нью-Йоркский университет, Йельский университет и Королевский колледж Лондона, направили в журнал Американской кардиологической ассоциации письмо, в котором попросили провести соответствующее расследование. Среди подписавших письмо был, например некий Дэвид Свенор — адъюнкт-профессор права в Университете Оттавы, который десятилетиями изучал мировую табачную промышленность: «Существуют серьезные проблемы с процессом рецензирования и нежеланием журналов отказываться от недействительных работ. Это способствует снижению доверия к академическим кругам и науке в целом», — сказал он.
Доступ к данным, на основе которых автор работы Гланц проводил исследование, был аннулирован, потому что у ученого «не было разрешения использовать их». Исследователь же заявляет, что журнал просто сдался под давлением со стороны производителей электронных сигарет и вейпов.