РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Почему нельзя предсказать последствия COVID-19: мнение учёных

По мнению специалиста, имеющиеся сейчас данные не позволяют достоверно прогнозировать распространение и последствия коронавируса.
Почему нельзя предсказать последствия COVID-19: мнение учёных
Drug Policy Network SEE

Директор Института трансляционной биомедицины Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), научный руководитель Клиники высоких медицинских технологий имени Н. И. Пирогова СПбГУ профессор Рауль Гайнетдинов считает, что имеющиеся в распоряжении учёных статистические данные о коронавирусе не позволяют точно оценивать ситуацию с COVID-19.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Я врач, который занимается наукой, привык оперировать цифрами и знаком с методами, которые используются для диагностики COVID-19 сегодня. И скажу, что делать прогнозы на основании доступных сегодня данных — всё равно что гадать на кофейной гуще. Те тесты, которыми сейчас подтверждается инфицированность (методом ПЦР, полимеразной цепной реакцией), определяют количество РНК на пике заболевания, когда происходит размножение вируса у больного. Заболевание на очень ранних или последних стадиях этими тестами не детектируется. Кроме того, тестируют малый процент от популяции: тех, кто попал в больницу, либо их родственников, либо тех, кто летел с ними рядом в самолёте. А огромная человеческая популяция вокруг, которая ходит по улицам и не проявляет ярких симптомов, так и остается не проверенной.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Высказываются разные предположения, какой процент популяции может не проявлять симптоматики. По разным оценкам от 40 до 80 %. Реально подсчитать, кто переболел, можно только по антителам. Инфекция вызывает иммунную реакцию, и по этой реакции можно определить тех, кто уже перенёс заболевание. Но эти тесты во всем мире только вводятся. Многое будет зависеть от чувствительности и точности метода.  Кто-то считает, что инфицированных в десятки раз больше, чем мы видим в отчётах, потому что большинство популяции никто не обследовал, кто-то — что в сотни раз. 

Лично я как учёный был разозлен некоторыми заявлениями Всемирной организации здравоохранения: например, что смертность от COVID-19 гораздо выше, чем от гриппа. Как они могут это заявлять, когда никто не знает, сколько людей заболело реально? Это они сказали ещё тогда, когда эпидемия наблюдалась только в Китае, и после этого началась паника. Получается, паника возникла из-за цифр, взятых «из воздуха». Нужны реальные цифры, чтобы бояться этой инфекции.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Во-первых, мы не знаем число заражённых, а оно, повторюсь, скорее всего, гораздо выше. Во-вторых, мы не знаем число умерших именно от COVID-19. А оно, скорее всего, наоборот, ниже. Поскольку умирают в основном люди с большим количеством сопутствующих заболеваний, и вызвал ли смерть именно коронавирус, не всегда представляется возможным сказать наверняка. Из-за этой диспропорции выдаются совершенно сумасшедшие цифры, которые всех пугают», — отметил Рауль Гайнетдинов.

Напомним, по состоянию на 16 апреля в России зарегистрировано 27 938 случаев заболевания COVID-19 в 84 регионах. За весь период зафиксировано 232 летальных исхода, выздоровело 2 304 человека.

Александр Емельянов
Александр Емельянов 16 Апреля 2020, 15:31
Он действительно профессор?  "Нужны реальные цифры, чтобы бояться этой инфекции." "Инфекция вызывает иммунную реакцию, и по этой реакции можно определить тех, кто уже перенёс заболевание." Т.е. сначала пусть все переболеют, многие умрут, затем всех оттестируют, потом будем решать бояться или нет?
Андрей Великоредчанин
Андрей Великоредчанин 16 Апреля 2020, 13:31
Еще один популист. :(((
Загрузка статьи...