Полное плацебо: Верю – не верю – лечусь

Эффект плацебо проявляется даже в том случае, если объяснить пациенту, что он принимает просто бесполезную подслащенную таблетку.
Полное плацебо: Верю – не верю – лечусь

Эффект плацебо, связанный с излечиванием больного приемом совершенно инертного вещества, мы привыкли связывать с тем, что сам пациент не в курсе бесполезности этих «лекарств» и ожидает от них подлинного исцеления. Как элемент «позитивного мышления»: достаточно подумать, что все будет хорошо — и все действительно наладится.

Не занимайтесь самолечением! В наших статьях мы собираем последние научные данные и мнения авторитетных экспертов в области здоровья. Но помните: поставить диагноз и назначить лечение может только врач.

Конечно, эффект этот редко способен избавить от серьезной болезни, так что плацебо официально используют сегодня лишь в клинических испытаниях новых фармакологических препаратов. Если, конечно, не считать гомеопатии, воздействие которой, по мнению многих специалистов, связано, в частности, с эффектом плацебо (читайте: «Растворенная медицина»). На самом деле, воздействие плацебо столь заметно, что, по статистике, в США до половины врачей время от времени прописывают прием таких препаратов ничего не подозревающим пациентам. Впрочем, таким больным они могли бы и открыто заявлять о том, что прописывают им плацебо: по данным недавнего исследования, проведенного группой профессора Теда Капчука (Ted Kaptchuk), целебный эффект никуда не исчезнет.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В своей работе ученые отобрали 80 больных, страдающих синдромом раздраженного кишечника, расстройством очень распространенным, довольно болезненным и неизвестной этиологии — скорее всего, нервной. Эти больные были разделены на две группы, первая из которых не получала вообще никаких лекарств, а второй прописывался прием плацебо, дважды в день, с обязательным честным разъяснением, что это «просто подслащенные таблетки». «Мы не только максимально ясно объясняли, что в них не содержится никаких активных ингредиентов. Мы даже на упаковке крупно напечатали: "Плацебо", а пациентам сказали, что им не нужно и верить в эффект плацебо — надо просто принимать эти таблетки», — рассказывает Тед Капчук.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

За состоянием подопытных ученые следили в течение трех недель. К концу этого периода число пациентов, избавившихся от болей в кишечнике, среди тех, кто принимал плацебо, оказалось заметно больше, чем у тех, кто их не принимал (59% против 35%). Такой эффект могут оказывать и некоторые вполне активные средства лечения синдрома раздраженного кишечника. «Не подозревал, что это может сработать, — говорит соавтор Капчука профессор Энтони Лембо (Anthony Lembo), — Я чувствовал себя очень странно, прямо предлагая пациентам принять плацебо. Удивительно, что многим из них это помогло».

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Заметим, что авторы сами признают недостаточность собранных ими данных, небольшую количественную выборку и краткость времени наблюдений. Гипотеза о том, что плацебо имеет воздействие даже на пациентах, осведомленных о том, что они принимают «пустышку», слишком удивительна, чтобы принять ее на основе этого небольшого исследования, и явно потребует более масштабных работ. «Как бы то ни было, — резюмирует Тед Капчук, — Результаты могут говорить о том, что помимо "позитивного мышления" в эффект плацебо значительный вклад вносит сам "ритуал" общения с врачом. Будет очень интересно продолжить поиски в этом направлении».

Павел Артюшин
Павел Артюшин 11 Января 2011, 08:01
Очень странное исследование. Почему в качестве объекта выбран "синдром раздражённого кишечника" (СРК)? Заболевание мало того, что неясной этиологии, оно, как правило, практически недиагностируемо клиническими тестами, ибо никаких патологических изменений обнаружить не удаётся. Изменения исключительно функциональные, причём от пациента к пациенту они совершенно разные: у кого-то СРК проявляется болями, у кого-то запором, а у кого-то диареей. И лечение в связи с этим сугубо симптоматическое: кому-то пропишут слабительное, кому-то закрепляющее, а кому-то могут и антидепрессанты. Другими словами, лечат СРК практически наугад, по обстоятельствам, и нет никакой гарантии, что эти "обстоятельства" определены верно. Важный момент в преодолении СРК играет режим питания и образ жизни, т.к. часто СРК провоцируется стрессом, никотином, алкоголем и т.п. Вот о контроле этих факторов почему-то в исследовании ни слова. Помогло - не помогло, каковы были критерии оценки? Опрос пациента, рентген, контраст? В общем, клиническим исследованием это назвать трудно.
lar122
lar122 02 Января 2011, 01:01
Тхостов А. "Психология телесности" про плацебо-эффект (эксперимент, данные и т.д.). И не нужно ничего придумывать и "объясняться на пальцах".