Топливо из углекислого газа: Реальнее, чем кажется

Ученые утверждают, что избыток двуокиси углерода вреден для Земли. А слишком большое количество моноокида может просто убить. Так почему ученые из Мичиганского университета с таким энтузиазмом относятся к идее превращения СО2 в СО?
Топливо из углекислого газа: Реальнее, чем кажется

Потому что конечный продукт может оказаться пригодным для выработки электроэнергии и водорода. Химики из Мичиганского университета вместе со своими коллегами из Оксфорда утверждают, что они разработали эффективный метод превращения диоксида углерода в монооксид при помощи видимого света, например, солнечного.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Очевидно, они не первые, выступившие с подобной технологией. Ученые из Национальных лабораторий в Сандии, Нью-Мексико, в конце 2007 года хвастались использованием сфокусированной солнечной энергии для превращения СО2 в СО.

В чем же разница? Новый метод, опубликованный в журнале Американского химического общества, очевидно, использует значительно меньше энергии, нежели существующие технологии. И он очень близок к тому процессу, который идет в естественных условиях.

«Это первый шаг к демонстрации самой возможности, и, представьте себе, микробы делают нечто подобное», — говорит биохимик Стив Рагсдейл из Мичиганского университета.

«Я не знаю ни одного организма, который бы использовал энергию солнца для восстановления диоксида углерода до монооксида, но я могу представить себе как ситуацию, в которой мы найдем живое существо, которое на это способно, так и ситуацию, в которой мы получим такое существо при помощи генной инженерии».

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Рагсдейл с коллегами использовали видоизмененный при помощи ферментов оксид титана и фотосенсибилизатор, чтобы осуществить превращение СО2 в монооксид углерода. Ученые утверждают, что полученный продукт может быть использован не только для выработки электричества или водорода, но и превращен при помощи существующих катализаторов в жидкое топливо.

Есть два замечания: реакция должна идти в бескислородной среде, а за полученным монооксидом углерода нужно следить, поскольку он ядовит.

Может быть, это ответ так называемому климатическому кризису, вызванному антропогенным глобальным потеплением, наступившем вследствие сжигания природного топлива?