РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Смертоносный дождь из космоса: новый вид орбитального оружия

Сверхтяжелые ракеты SpaceX могут стать носителем первого легального оружия массового поражения на орбите.
Смертоносный дождь из космоса: новый вид орбитального оружия

История авиабомб началась с падающих с неба металлических «стрелок», флешетт. Их потомки применялись американскими ВВС в Корее и Вьетнаме: металлические стрелы «Ленивая собака» весили по 20 г, но могли плотно утыкать каждый квадратный метр, пробивая насквозь и автомобиль, и даже стоящий на земле бомбардировщик. Тогда же, в 1950-х, работавший в Boeing Джерри Пурнель предложил использовать сходные боеприпасы для бомбардировок с орбиты. На Западе эта концепция получила название «Стержни бога» (Rods of God), и военные до сих пор не оставляют попыток воплотить ее на практике.

Двигатель полной газификации

В отличие от двигателей американских шаттлов RS-25 или от российских РД-180, в Raptor все жидкое топливо превращается в газ еще до поступления в камеру сгорания. Это уже позволило довести давление в ней до 268,9 бар (выше РД-180), а в конечном итоге оно должно достичь 300 бар. При этом двигатель сможет обеспечивать сто и более рабочих циклов без переборки. 

Вольфрамовый ливень

В последних открытых документах ВВС США речь идет о вольфрамовых стержнях длиной 6,1 м и диаметром 0,3 м, массой по 9 т. На заднем конце такого стержня размещаются простейшие рули и миниатюрная система управления, способная обеспечить круговое вероятное отклонение менее 30 м. Ударяя в цель, такой снаряд будет двигаться на скорости 3,4 км/с, набирая кинетическую энергию 5,8 млн джоулей на каждый килограмм массы. Для сравнения: тротил при взрыве высвобождает менее 4,2 млн Дж/кг. Падающий с небес вольфрам оказывается мощнее обычной взрывчатки, а целый вольфрамовый лом будет иметь тротиловый эквивалент не менее 11,5 т.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Смертоносный дождь из космоса
Возможно, в перспективе BFR, помимо Raptor, будет оснащаться и парой дополнительных ракетных двигателей для работы в нижних слоях атмосферы.

Если мы хотим утопить крейсер, то лучшего сложно и пожелать. Например, тактический ядерный боеприпас «Дэви Крокетт» времен холодной войны имел тротиловый эквивалент в те же 10–20 т. При этом круговое вероятное отклонение «Крокетта» составляло уже целых 240 м, что снижало вероятность поражения цели почти в сотню раз. Как бы смешно это ни звучало, но падающий из космоса лом оказывается эффективнее легкого тактического ядерного оружия времен холодной войны. К счастью, выведение этой массы металла на орбиту для удара до сих пор остается чудовищно дорогим предприятием. Американские шаттлы могли бы брать не более трех таких стержней, при этом потребовалось бы как минимум несколько недель и полмиллиарда долларов для подготовки запуска.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Ракета-бомбардировщик

Все изменилось с появлением SpaceX. Новый космический игрок уже готовит к серийному запуску полнопоточный ракетный двигатель закрытого цикла Raptor. На его основе создается двухступенчатая ракета BFR, и прототип ее второй ступени должен подняться в воздух уже в этом году. Благодаря мощному многоразовому носителю SpaceX собирается снизить стоимость вывода грузов в космос, по словам Илона Маска, «в 50 тысяч раз». При этом даже в базовой версии она сможет доставлять на низкую околоземную орбиту 100 т, а впоследствии грузоподъемность будет увеличена еще в полтора раза. Даже если Маск не достигнет намеченной цели, запуск серийной BFR вряд ли будет дороже 5 млн долл. То есть доставка к цели одного «стержня бога» выйдет не дороже полумиллиона.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Смертоносный дождь из космоса
Цикл: закрытый, с полной газификацией горючего и окислителя. Окислитель: переохлажденный кислород. Горючее: переохлажденный метан. Целевой диапазон тяги: от 20 до 100%.

Казалось бы, это чересчур дорого. Однако каждый час полета B-2 стоит более 150 тыс. долл., а для удара по цели дозвуковой бомбардировщик требует не менее 10 летных часов. Да и стоит он более 3,3 млрд. При этом тротиловый эквивалент неядерных бомб, доставляемых В-2 к цели, составляет лишь 10–15 т, как у одного-единственного вольфрамового стержня (BFR сможет нести 10–15). Удар B-2 можно остановить ПВО. А вот уничтожить более десятка тугоплавких ломов на гиперзвуке будет трудно и перспективной С-500. 

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Вам – скорость, нам – деньги

Ракета BFR изначально разрабатывается для быстрой подготовки к пуску и высокой «оборотистости». Ее первая ступень, подняв на высоту вторую, сможет тут же садиться обратно и готовиться к следующему старту. При этом специальная модификация BFR Tanker дозаправит носитель прямо на орбите. Это позволит не слишком заботиться об экономии топлива (ведь стержни для сброса на Землю надо как-то притормозить) и активно уходить от ударов вероятного противника. В SpaceX планируют выйти на рабочий темп запусков с периодичностью всего в пару часов.

Смертоносный дождь из космоса
Инженеры SpaceX прорабатывают различные варианты компоновки двигателей.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Международный «Договор о космосе» не может помешать военным попробовать BFR на роль орбитального бомбардировщика. Соглашение не запрещает вывод на орбиту обычного оружия, и попытки России провести подобное дополнение через ООН США регулярно проваливают. Пожалуй, Маск просто обречен сотрудничать в этом вопросе с Пентагоном. Что в российской, что в американской космонавтике военные имеют огромный вес и соответствующее финансирование. И если глава SpaceX действительно собирается достигнуть Марса, то без их помощи и денег ему вряд ли обойтись.

Смертоносный дождь из космоса

Десять лет монополии

Судя по сложившемуся положению вещей, в ближайшие годы ни у России, ни у Китая, ни у какой-либо другой страны мира аналогов SpaceX BFR не будет. Дело не только в том, что наша космическая отрасль страдает от нехватки кадров и падения качества. Важнее другое: пока никто, кроме SpaceX, даже не ставит перед собой задачи создания сверхтяжелой и при этом полностью многоразовой ракеты, подходящей для быстрого запуска и дозаправки на орбите.

Если американские военные действительно используют BFR в качестве носителей, способных обеспечить быстрый глобальный удар, то на некоторое время они окажутся здесь монополистами. При этом такое орбитальное оружие будет вполне легальным, ведь оно не несет ядерных боеголовок. Остальным державам останется догонять одновременно и Пентагон, и SpaceX. Задача, прямо скажем, крайне трудная.

Олег Борисович
Олег Борисович 22 Февраля 2021, 13:46
Странно! Ракеты еще нет. Стоимость запусков никому не известна. Все еще пока "компонуют двигатели". По сути еще нет ракеты. Зато ура, мы победили этих "проклятых русских" с их гиперзвуком. Почему-то все вдруг забыли, что эти ломы должны наводится на цель. При чем с точностью 10 метров в круговом вероятном отклонении. А для этого на "ломе" должна быть установлена электроника, которую не слишком сложно вывести из строя, это первое, и как она себя поведет на скорости 5км в секунду, когда лом нагреется до 3000 градусов это второе. Зачем писать о том, что не испытано и не известно. Для начала нужно простой ракетой вывести на орбиту этот лом и попасть им хоть куда-нибудь. А дальше уже хоть о чем-то рассуждать!
Вадим Сафин
Вадим Сафин 29 Января 2021, 00:40
Ломы не нужно сбивать. Проще и выгоднее уничтожить носители. На орбите. Вот только мусора будет много...
Ne On
Ne On 01 Июня 2019, 22:22
В общем, любителям покричать "нету у них двигателей" придется нелегко! Потому что, вольфрамовые "ломы" - далеко не единственное, чем из них будут выбивать дурь. А дурацкая вера в ядерное "оружие возмездия" - поможет им не больше, чем Гитлеру.
Олег Иванов
Олег Иванов 27 Мая 2019, 08:26
Полнейшее фуфло. Мазки наукообразия. Иного потока дезинформации после аналогичного с нашей стороны ожидать и не приходится. С каждым днём число "сказочников" будет расти. Может и в геометрической прогрессии. И все будут ждать, когда противоположный лох клюнет и начнёт тратить финансы на ПУСТОТУ.
Пустая чаша
Пустая чаша 02 Июня 2019, 13:54
Слыхали про великого ракетчика Логинова или про гениального бизнесмена Логинова? Что-то ни фига я не слыхал.
Пустая чаша
Пустая чаша 02 Июня 2019, 13:50
Вот они - Диванные войска России, гордость отечества! В них берут только самые сливки нации! И если вы сделали нормальный авто на электричестве или же хотя бы (!!!!) переплюнули любую отдельно взятую страну по запускам в космос, в коммерческом порядке, то это ещё не значит что Вас возьмут в элиту диванных балабольщиков! Куда Вам до них, Вы лишь пройдоха!
Василий Парфенов
Василий Парфенов 27 Мая 2019, 09:34
https://ru.wikipedia.org/wiki/ Жидкостный_ракетный_двигатель_замкнутой_схемы
Андрей Логинов
Андрей Логинов 26 Мая 2019, 23:56
Бреда много. Начиная с Раптора. Начнем с Маска. Вот уж пройдоха из пройдох. Как разрекламировать и выдать что-то необычное - мастак... А двигатель "закрытого цикла" применительно к ЖРД не существует. Есть камера сгорания, есть критическое сужение и есть сопло. всё это должно охлаждаться, должен быть "пристеночный слой" и соответственно, разные форсунки. запускается турбонасосный агрегат и, раскручиваясь, гонит в тончайшие "трубки" в оболочках камер, сужения и сопла то, что должно отобрать тепло. Подумайте сами, что эффективней отбирает тепло у стенок... и далее в форсунки. Какой "закрытый цикл"????? Всё - вон из камеры!
Николай Ютцев
Николай Ютцев 25 Мая 2019, 13:46
Ели мы говорим про бомбордировщики и доставку:B1 Lancer - нагрузка 34тонны.Ту-160: 45 тонн.И эти ребята тоже "накрывают" не один квадратный км, или засыпят его так плотно, что мало не покажется никому.Так что вопрос эффективности весьма спорный и сильно ограничен. Энергия взрыва и энергия кинетическая заложенная в лом, это разные вещи.Если же говорить про монополизм и военное использование гражданских обьектов, то это запрещено. Именно по причине запрета например, наши не пригнали контейнеровоз с контейнерными "Калибрами" к Сирии. Сколько на палубе такого можно их разместить, по 4 в контейнере? по 500 контейнеров - выйдет все 2000 ракет...А ведь такой сухогруз может оказаться где угодно, в любой точке мира.В космосе действуют те же правила - гражданское это гражданское, военное это военное. В случае угрозы применения такой системы, просто грохнут стартовую площадку и носитель. тем более он многоразовый, много их не будет.
Николай Ютцев
Николай Ютцев 25 Мая 2019, 13:46
окей, прямое попадание. лом проходит все надстройки и палубы и выходит через дно. 0,3м диаметр, допустим соопутствующие повреждения (хотя на 3,4км/с при условии отсутствия деформации самого стержня, ПКР то деформируются при попадании, потому и вырывают куски "мяса" с другого борта, а тут как гвоздь в бумагу.). ну даже если он вырвет 2-4 м^2 это  неприятно но не смертельно. и это прямое попадание, заметьте. с КВО в 30м нет ни 1 пкр в мире.Им только бункеры вскрывать, это да, тут глубоко войдет, по сравнению с GBU-57 -а  та способна перед взрывом проникать в землю на глубину до 61 метра или пробивать до 19 метров армированного бетона. А потом там разразиться на все 2700 кг ТНТ. Тут же фееричного конца не будет, но достанет глубоко, да.Окей. Но для примера сравнения с боеприпасами и их применением: КР Томагавк, Ядерная БЧ - 200 килотонн. 12 тонн... или 200 КИЛОТОНН? 21килотонны именно  ЯБЧ хватило, что бы похоронить город Нагасаки... но эпицентр с эффективным поражением там можно оценить в 2-4км.или ТОС-1А -1 залп накрывает 4 км.
Igoo
Igoo 23 Июня 2019, 22:02
вообще-то имелось ввиду, что он входит в атмосферу на 7-8 км\сек, и оставшееся от 3,4 теряет на торможение. бульк тоже на такой скорости будет кинетический) вода жидкость несжимаемая и вся энергия выделится в ударную волну и тепловой взрыв. на расстоянии 30 м мало не покажется, любой ледокол разнесет...
logofet
logofet 28 Мая 2019, 01:40
насчёт 3.4  - похоже, что автор имел в виду не только g, но и первую космическую скорость, с которой движется КА.
Николай Ютцев
Николай Ютцев 25 Мая 2019, 13:46
"речь идет о вольфрамовых стержнях длиной 6,1 м и диаметром 0,3 м, массой по 9 т. На заднем конце такого стержня размещаются простейшие рули и миниатюрная система управления, способная обеспечить круговое вероятное отклонение менее 30 м. Ударяя в цель, такой снаряд будет двигаться на скорости 3,4 км/с, набирая кинетическую энергию 5,8 млн джоулей на каждый килограмм массы. Для сравнения: тротил при взрыве высвобождает менее 4,2 млн Дж/кг. Падающий с небес вольфрам оказывается мощнее обычной взрывчатки, а целый вольфрамовый лом будет иметь тротиловый эквивалент не менее 11,5 т." - Очень интересно, а как с G=9.8 насчитали 3.4 км/с? с высоты 120км (к примеру) будет всего 1.5 км/с.  Тем не менее, это кинетическая энергия. Вопрос в ее воздействии. Примек кинетических боеприпасов сейчас есть - ОБПС, но много от них повреждений?  дырка с их калибр на входе, если специальная конструкция - много осколков на выходе, но с весьма назким разбросом по площади. Тту так не сделать - или сделать, но эффект будет тот же. С разбросом по точности в 30м... ну давайте представим, в 30м от корабля вертикально вниз проходит лом . бульк.
Пустая чаша
Пустая чаша 02 Июня 2019, 13:59
Сказали автору написать «что-нибудь» он написал, норматив по числу статей выполнил. Это же TechInsider, только фром раша уиз лав..
Федя Иванов
Федя Иванов 25 Мая 2019, 13:41
автор мечтающий дурачок
Загрузка статьи...