РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Можно ли превратить Сахару в гигантскую электростанцию

Современные технологии еще не способны сделать из огромной пустыни цветущий сад, но это и ни к чему. Инженеры по всему миру активно трудятся над тем, чтобы построить в Сахаре самую большую электростанцию в мире.
Можно ли превратить Сахару в гигантскую электростанцию

Мало кто задумывается над тем, каким удивительным местом является пустыня Сахара. Если бы она была страной, то занимала бы пятую по величине площадь в мире, лишь немного уступая Китаю и США. По оценкам NASA, на каждый квадратный метр песка в год поступает в среднем от 2000 до 3000 киловатт-часов солнечной энергии. Учитывая, что Сахара покрывает примерно 9 000 000 км2, общая доступная энергия достигает свыше 22 000 000 000 гигаватт-часов в год!

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Что означают все эти цифры в промышленном контексте? Гипотетически, солнечная ферма размером с такую пустыню будет производить в 2000 раз больше энергию, чем самые крупные электростанции в мире вне зависимости от их профиля – те едва ли дотягивают до 100 000 ГВтч в год. Фактически, эквивалент полученной энергии сопоставим с более чем 36 000 000 000 баррелями нефти в год, то есть примерно с 5 баррелями на человека. Иными словами, солнечная электростанция «Сахара» будет производить в 7000 больше энергии, чем вся Европа, и при этом практически не выделять в воздух парниковые газы.

Более того, преимущество Сахары как раз и заключается в том, что она расположена очень близко к Европе. Кратчайшее расстояние между Северной Африкой и Европой составляет всего 15 км – это район Гибралтарского пролива. Но даже гораздо больше расстояния, скажем по всей протяженности Средиземного моря, тоже будут вполне практичными. В конце концов, самый длинный подводный кабель и вовсе проходит полных 600 км между Норвегией и Нидерландами.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В настоящее время существует две технологии для производства электричества из солнечной энергии, каждая со своими плюсами и минусами. Первый – обычные фотоэлектрические солнечные батареи. Второй — метод концентрации солнечной энергии, который использует систему линз или зеркал для фокусировки солнечных лучей на одном месте, которое в результате начинает интенсивно нагреваться. Это тепло может приводить в движение, к примеру, паровые турбины, которые в свою очередь генерируют электричество. Используя расплав солей, можно накапливать энергию и продолжать производство электричества даже ночью.

Большинство исследователей предлагают объединить обе эти технологии для создания гибридной системы. Основной проблемой является пусть и небольшое, но все же существенное потребление воды на ее обслуживание, добыть которую в песках весьма проблематично. Однако, по мнению специалистов, начать стоит с малого и постепенно, методом проб и ошибок, доводить технологию до ума. Так, со временем, пустынная электростанция будет становиться все эффективнее. Как знать, может быть именно такие гигантские электростанции в будущем позволяет практически полностью отказаться от использования ископаемого топлива.

Александр Быченко
Александр Быченко 12 Мая 2019, 18:49
Комментарий не специалиста:                                                                      "Во первых - одной из причин атаки ЕС на Ливию было, и наличие (к сожалению невосполнимых) артезианских водных запасов воды на глубине порядка 3000 м. Пресная качественная вода в ближайшее несколько лет в ЕС подорожает на несколько порядков!"                         Во вторых: Плюс восполняемая электроэнергия! Единства нет в ЕС! Каждый сам за себя! Нет и суверенности!  Все  странны Европы под протекторатом "старшего брата" США со времён второй мировой!      В третьих: Энергетическая  и экологическая независимость ЕС от США, как кость в горле!"
Igoo
Igoo 12 Мая 2019, 15:48
всё прекрасно, но засада в том, что эта огромная площадь днем нагревается до 60 градусов, а ночью остывает до 10, переизлучая всё тепло в космос. Если мы будем перехватывать эту энергию и переизлучать её через утюги и чайники на колесах, то все эти гигаватты в секунду уйдут на нагрев атмосферы... но эта проблема имеет более дешевое решение, чем строительство АЭС, производство, переработка и рекреация дерьма для и от неё...
Николай Николаев
Николай Николаев 11 Мая 2019, 17:30
Зеркала и панели постоянно запыляются и, тем самым, снижается их КПД (кроме того,, производство и утилизация панелей экологически вредно). Со временем эффективность панелей падает, а зеркала мутнеют и их надо заменять. То есть, обслуживание станции, размеры которой будут больше определённой величины, становится невыгодно.
Анатолий Алексенко
Анатолий Алексенко 10 Мая 2019, 15:52
Это "микроволновка" уничтожающая атмосферу Земли. Перед тем, как дойти до парового реактора, отраженные солнечные лучи уйдут , в первую очередь, в атмосферу. Это деяние человека от безысходности здравомыслия.
Игорь Родионов
Игорь Родионов 10 Мая 2019, 05:54
По опыту китайской СЭС Тэнгэр ее мощность 1547e6/43e6=35,98 Вт/м^2 . Если пересчитать на площадь 9000000 км^2 , получится 2836388888,9 гигаватт-часов в год т.е. 12,89 % от той величины , которую вы написали .
Georgi Kemas
Georgi Kemas 10 Мая 2019, 03:57
Использовать энергию солнца для производство водорода
Walter
Walter 09 Мая 2019, 22:55
Пустое это всё... Во первых, из всей площади, не малая часть уйдёт под дороги и объекты, которые не производят энергию. Во- вторых вся эта территория фактически будет потеряна для деятельности человека. Ну и в- третьих, стоимость строительства и обслуживания, а позже и капремонта вылетит в копеечку, которая сведёт практически к нулю отдачу от этой электростанции. К.п.д. у неё не ахти какой... Игорь Острецов сказал, что альтернативы атомной энергии у человечества просто нет. По его словам, запас всей энергии на Земле, включая все известные на сегодня источники, это примерно 10 % от всей энергии. Остальные 90% находятся в ядрах урана-238, тория и им подобным.  https://www.youtube.com/watch?v=tOsgiIr5niM
Volodymyr Semenyuk
Volodymyr Semenyuk 09 Мая 2019, 22:27
Что еще за "кое кто" и каким образом он может помешать полезному и экономически выгодному использованию территории, большая часть которой стала пустыней в результате деятельности человека?
Влад Сидельников
Влад Сидельников 09 Мая 2019, 21:46
а вот и нельзя , и кое кто не даст там перекрывать солнце, потому как это важная часть природы нашего шарика
Загрузка статьи...