Под колпаком: Крыша над домом

Если накрыть город огромным прозрачным куполом, он сможет экономить внушительные количества энергии.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Для начала отправимся на 30 лет назад, в небольшой городок Винуски, на американском северо-востоке. Население его — лишь немногим больше 6 тыс. человек — страдает от вполне «русской» погоды. Впрочем, по российским меркам это даже не город, он должен быть населен хотя бы 12 тыс. человек.

Зимой температура здесь падает ниже 20 градусов, и, видимо, непривычные для почти всей остальной Америки холода заставили в 1979 г. его жителей задуматься о том, чтобы укрыть все поселение огромным колпаком. Колпаком, который сохранит дорогое зимой тепло и позволит существенно сэкономить на энергии. В те годы мир охватил очередной топливный кризис, цены на нефть были высоки и проект выглядел вовсе не нелепым.

Как нетрудно догадаться, он все-таки не был реализован. Но сегодня, когда цены на нефть, даже рухнув, остаются высокими, когда весь мир ищет путей экономии дорогостоящей энергии, идея снова обретает актуальность. Ведь сохраненное под колпаком тепло — это еще и возможность выращивать полезные культуры круглый год.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

А если поездки на автомобиле внутри колпака будут запрещены (что для крохотного городка совсем не в тягость), расчищать снег не понадобится, то нагрузка, которую создает небольшой городок на окружающую природу, снизится еще заметнее. Звучит довольно привлекательно, правда?

Еще в 1979 на счет городка Винуски были проведены даже соответствующие расчеты. Они показали, что среднее домохозяйство смогло бы вдесятеро сократить расходы на отопление. Тогдашний проект представлял собой прозрачный купол, который в наивысшей своей точке достигал бы 76 м — для небольших домов Винуски, самый высотный из которых насчитывает 11 этажей, этого вполне достаточно.

Внутри купола должны были запретить любые поездки на транспорте с двигателями внутреннего сгорания, для замены им в крайних случаях предлагались общественные средства транспорта с электродвигателями. Свежий воздух загонялся бы внутрь огромными вентиляторами, одновременно с тем подогреваясь или остужаясь до нужной температуры.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Несмотря на всю привлекательность, на поддержку подавляющим большинством населения и даже известного на весь мир архитектора Бакминстера Фуллера, купол возведен не был — возможно, теперь пришла пора снова обратиться к этому фантастическому и многообещающему проекту.

evgenklippert
evgenklippert 30 Ноября 2009, 01:11
Идея занятная, НО 1) Купол из прозрачного материала имел бы свойство загрязняться, что привело бы к снижению светопроницаемости со всеми соответствующими последствиями, а поддержание его в чистоте было бы довольно затратным и хлопотным занятием. 2) Организация искусственной вентиляции в необходимых объемах, во-первых, было бы весьма затруднительной, во вторых, весьма затратным. Кроме того, микроклимат - это не только организация притока воздуха.. Думаю, что также непросто решаемой задачей будет борьба с выпадением конденсата на светопрозрачной конструкции.. 3) Соглашусь с Oldtimer, что подходящие по прочности и другим показателям конструкции будет очень сложно 4) Ну и, в заключение, цена вопроса, как мне кажется, будет гораздо выше, чем преимущества..
s_glazov
s_glazov 18 Ноября 2009, 23:11
Надеюсь Юрий Михайлович Лужков этого не прочитает.
vitaliysheva
vitaliysheva 18 Ноября 2009, 22:11
осталось еще самим в целофан завернутся
nkvd06
nkvd06 18 Ноября 2009, 14:11
Согласен с tano очередная чушь про купол. потом какой-нибудь Гомер найдется и хана
kassiopeja
kassiopeja 18 Ноября 2009, 10:11
Если я ничего не путаю, то есть даже фильм американский про жизнь небольшого городка под куполом. Согласна с Oldtimer, что резкие перепады температуры и прочие погодные явления могут разрушить эти стекляные контсрукции, как было в Москве с трагедией в Трансвааль парке. 2 Башибузук: относительно существующих куполов воздушных или некого поля электромагнитного или прочего над штатами я слышала раньше, есть предположение, что именно из-за этой возможной системы ПРО у них регулярно случаются торнадо, ведь с такой частотой и силой их нет нигде на планете (цунами в расчет не брать это иные природные явления).
stich
stich 18 Ноября 2009, 09:11
“Зимой температура здесь падает ниже 20 градусов, и, видимо, непривычные для почти всей остальной Америки холода заставили в 1979 г. его жителей задуматься о том, чтобы укрыть все поселение огромным колпаком.” Если брать за основу купола металлоконструкцию с остеклением, то врятли она подойдет для таких условий, где разница в температуре может составлять +/- 10-15 градусов. А есть еще и снег, который имеет не плохой вес и одна хорошая пурга, буран и купола как не бывало. На мой взгляд такие конструкции больше актуальны для теплицы или оранжереи.
asterix
asterix 18 Ноября 2009, 08:11
Летом в городе не возможно будет находится, да и затраты на перемещение воздуха над городом съедят всю экономию.