Сверхточный эксперимент: Релятивистские эффекты вокруг нас

Группа физиков смогла получить подтверждение релятивистского замедления времени во вполне обыденных условиях.

Используя сверхточные атомные часы, ученые во главе с физиком Джеймсом Чин-Вен Чжоу (James Chin-wen Chou) стали свидетелями ускорения и замедления времени — эффектов, описываемых теорией относительности Эйнштейна. Описание экспериментов опубликовано в журнале Science.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Современная технология позволила достичь такой точности измерений, что вы можете наблюдать эти эффекты где угодно — да хоть в вашей гостиной, — говорит Клиффорд Уилл, физик из Вашингтонского университета. — Эксперимент не выявил никаких новых явлений, но одно то, что он был проведен на обычном лабораторном столе — уже здорово!». Ранее релятивистские эффекты исследовались во время космических путешествий и полетов на самолетах.

Замедление времени возникает в двух случаях. Во-первых, время течет медленнее вблизи от массивных объектов (таких, как Земля). Поэтому человек, парящий на воздушном шаре, фактически стареет быстрее того, который стоит на земле. Также время идет быстрее для того, кто находится в состоянии покоя, по сравнению с тем, кто движется (с этим явлением связан «парадокс близнецов»).

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Ранее эти необычные аспекты теории относительности можно было наблюдать только для быстро движущихся объектов (впрочем, эффект замедления времени вблизи Земли был однажды обнаружен в масштабах многоэтажного здания в Гарварде). Теперь достижения в области лазерной техники и квантовой информатики позволили продемонстрировать теории Эйнштейна в более обыденных условиях.

В экспериментах использовалась пара атомных часов, каждые из которых были размещены на столе в одной из двух соседних лабораторий. Основа таких часов — ион алюминия, который колеблется между двумя энергетическими уровнями, перепрыгивая с одного на другой более миллиона миллиардов раз в секунду. Часы были соединены между собой 75-метровым оптическим кабелем, что позволило исследователям сопоставлять их показания.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В одном из экспериментов физики подняли стол на 33 см выше с помощью гидравлического домкрата и смогли зафиксировать ускорение времени примерно на одну 90-миллиардную долю секунды в 79 лет. Во втором эксперименте к одним из часов было приложено электрическое поле, заставившее атом алюминия совершать колебательные движения. Как и ожидалось, движущиеся часы шли медленнее, чем неподвижные.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Это просто поразительная точность! — говорит физик Дэниел Клеппнер (Daniel Kleppner) из Массачусетского технологического института. — Конечно, ученым эти релятивистские эффекты хорошо известны. Атомные часы, используемые в системе GPS, также испытали теорию относительности в действии, что вносило неточности в работу системы, пока не были сделаны необходимые поправки».

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Эти эксперименты важны не столько с точки зрения физики теории относительности, сколько для разработчиков высокоточных приборов, отмечает Чжоу. Но они являются хорошим напоминанием о том, что релятивистские эффекты не перестают действовать в окружающем нас мире, хотя большинство людей не забивают этим голову. «А интересно, — говорит Чжоу, — те, кто часто летает самолетами, становятся моложе [потому что передвигаются так быстро] или стареют быстрее [потому что проводят много времени высоко над Землей]?..»

maximusxxx
maximusxxx 30 Сентября 2010, 06:09
Сколько же можно пытаться увидеть то, чего нет...Нет никакого замедления/ускорения времени, время абсолютно. Всё что пытаются сделать эти псевдоученые - увидеть замедление/ускорение какого-либо процесса от изменения внешних факторов, при этом что это самое изменение будет - очевидно. При таком подходе любой катализатор в хим. реакции - ускоритель времени...Главный в этой группе хоть и китаец он явно британский учёный.
kc2.pochta
kc2.pochta 27 Сентября 2010, 19:09
4 страници отборного срача и даунов заувалированых под клоунов - идилия же ) модератор игнорирует явные оскарбления, хотя кого это ... "Поучи меня сынок, что есть скаляр ..." "Что ты сообщил по существу вопроса своими банальностями, дурачок ? " "вьюноша, хотя в школе этот факт не объясняют. Пойдешь в ВУЗ - там узнаешь" ... а с виду интелегентная личность ))) или это "быдло-физик" ?
zarbuan
zarbuan 25 Сентября 2010, 17:09
Берем три стакана и в каждый наливаем молоко - получаем трое часов, в которых время отсчитывается путем скорости скисания молока Один стакан ставим в холодильник, другой на батарею третий на стол На следующее утро снимаем показания Оказывается, что в холодильнике время текет медленнее, а на батарее быстрее! а это разве не термодинамика?ведь известо из нее что скорость химических реакций замедляется при понижении температуры, а при 0 К и вовсе химические реакции не протекают...
sektorich
sektorich 25 Сентября 2010, 09:09
Замедление времени доказывалось ещё раньше, когда два самолёта были направлены в разные стороны, один на запад, другой на восток в кругосветное путешествие. Всё это наглядно и просто описывается в книгах Стивена Хоккинга! Парадокс близнецов является теоретическим: думается, что человеку сложно будет выдержать перегрузки при скорости близкой к световой. P.S. В той же книге автор пишет(а он занимает место, которое в своё время занимал Ньютон), что ему до сих пор приходят письма от людей, которые утверждают, что Эйнштейн был неправ. ))
Александр sanyakis@rambler.ru
Александр sanyakis@rambler.ru 24 Сентября 2010, 22:09
По сути!!! Провести сравнение в скорости старения не реально!!! Если врач будет искать признаки омоложения, или старения, он их найдет обязательно!!! Да и сам эксперимент: разница в высоте 33см, а кабель длиной 75метров!!!!!!!!! Потенциал исследования использован не логично. Может и эксперимента не было? Цифры какие-то не понятные. Мне очень интересна кратность их "суперчасов"??! А на спутника для GPS как раз и используеться метод задержки времени (в связи с расстоянием который проходит сигнал) и разница в скорости течения времени здесь вобще ни причем (тем более в таких масштабах). Изменение скорости времени действительно было замечено возле масивных объектов... но разве что возле Черных Дыр, да и то не значительные и даже спорные! Выводы делайте сами!!! Спасибо за внимание!!!